Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2021 (1-182/2020;) от 25.12.2020

68RS0027-01-2020-001190-58

Дело № 1-10/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уварово 21 января 2021 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием заместителя Уваровского межрайонного прокурора Щелканова Ю.Ю.,

подсудимогоМолоткова О.А.,

защитника подсудимого Молоткова О.А. - адвокатаПахомовой Л.А., <данные изъяты>

а также потерпевшего В..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Молоткова О.А., <данные изъяты>, судимого:

- 11 декабря 2012 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлено: наказание, назначенное Молоткову О.А. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 10 мая 2012 года, - исполнять самостоятельно. Постановлением Уваровского райсуда Тамбовской области от 25 июля 2014 года условное осуждение отменено, Молотков О.А. направлен в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года;

- 8 июня 2016 года приговором Сосновского районного суда Тамбовской области по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору Уваровского райсуда Тамбовской области от 11 декабря 2012 года и окончательное назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 06.12.2016 года приговор Уваровского райсуда Тамбовской области от 11 декабря 2012 года изменен: постановлено считать Молоткова О.А. осужденным по пункту «б» части 2 статьи 158, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановление Уваровского райсуда Тамбовской области от 25 июля 2014 года изменено, постановлено направить Молоткова О.А. в исправительную колонию строгого режима на 1 год 10 месяцев лишения свободы. Приговор Сосновского райсуда Тамбовской области от 8 июня 2016 года изменен: постановлено исключить статью 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать Молоткова О.А. осужденным по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 7 декабря 2018 года по отбытии наказания. 17 октября 2018 года решением Кирсановского районного суда Тамбовской области в отношении Молоткова О.А. установлен административный надзор сроком на 3 года;

- 18 ноября 2020 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по части 2 статьи 314.1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г», части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Молотков О.А. совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

17 июля 2020 года, около 19 часов 00 минут, к сидящему за столом, во дворе дома №<адрес>, Молоткову О.А. подошел В.. и предложил употребить спиртное. Молотков О.А. согласился, после чего, Молотков О.А. и В. стали употреблять принесенную В. водку. В ходе распития спиртного В.., сидя за столом, уснул. Около 20 часов 00 минут, Молотков О.А., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, действуя умышленно, тайно, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также тем, что В.., спал, из правого кармана рубашки В. похитил принадлежащий В. сотовый телефон марки «BQ» модель Boom XL 2810 черного цвета, стоимостью 1791 рубль, с установленной в нем картой памяти Toshiba micro CD объемом 16 Gb стоимостью 306 рублей и сим-картой сотового оператора МТС не имеющей оценочной стоимости, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись украденным имуществом впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий Молоткова О.А. потерпевшему В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 2097 рублей.

Подсудимый Молотков О.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому Молоткову О.А. понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство Молотковым О.А. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя.

Обвинение Молоткова О.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г», части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Молоткова О.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Молотков О.А. судим за преступления, отнесенные законом, в том числе, к категории средней тяжести, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание Молоткова О.А. обстоятельством, поскольку связано с рецидивом преступлений.

Других сведений об отягчающих наказание подсудимого Молоткова О.А. обстоятельствах, суду не представлено.

Вместе с тем Молотков О.А. заявил о совершенном им преступлении явкой с повинной, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в процессе расследования уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ущерб по делу возмещен в полном объеме.

Суд признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого Молоткова О.А.

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого Молоткова О.А. обстоятельствах, суду не представлено.

Суд учитывает также, что Молотков О.А. не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (т. 1 л.д. 120), по месту жительства характеризуется посредственно, Вместе с тем со слов соседей, Молотков О.А. характеризуется положительно, берется за любые подработки. Занимается воспитанием детей, хороший семьянин, заботливый отец. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен. С соседями вежлив, в любое время готов прийти на помощь (т. 1 л.д. 117). Потерпевший В. на строгом наказании подсудимого не настаивает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Молоткова О.А., характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, Молоткову О.А. следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

При этом, суд исходит из того, что инкриминируемое подсудимому преступление отнесено законом к категории средней тяжести, Молотков О.А. заявил о преступлении явкой с повинной, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в процессе расследования уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ущерб по делу возмещен полностью, потерпевший на строгом наказании подсудимого не настаивает, гражданский иск по делу не заявлен. По указанным обстоятельствам, суд считает возможным не назначать Молоткову О.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом указанной совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, учитывая, что преступление за совершение которого Молотков О.А. осужден приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 18 ноября 2020 года отнесено законом к категории небольшой тяжести, суд на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации считает, что в рассматриваемой ситуации приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 18 ноября 2020 года в отношении Молоткова О.А. следует исполнять самостоятельно.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого Молоткову О.А. преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений закона изложенных в статье 64 и части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

При назначении наказания Молоткову О.А., суд учитывает положения закона, изложенные в части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения закона, изложенные в части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ «░», ░░░░░ 2, ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-10/2021 (1-182/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щелканов Ю.Ю.
Ответчики
Молотков Олег Александрович
Другие
Пахомова Л.А.
Суд
Уваровский районный суд Тамбовской области
Судья
Фетисов Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
uvarovsky--tmb.sudrf.ru
25.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2020Передача материалов дела судье
11.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Провозглашение приговора
25.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2021Дело оформлено
18.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее