Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2022 от 27.05.2022

Дело № 1-78/2022                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 18 июля 2022 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.М.,

при секретаре Остапенко А.С., помощнике судьи Ураевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Ключникова Д.В.,

подсудимого Сабурова А.В.,

защитника – адвоката Варданяна Р.С., представившего удостоверение № 703 от 22.03.2019 и ордер № 99 от 21.07.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Сабурова А.В., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактически проживающего: <Адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., ранее судимого:

13 мая 2021 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием заработной платы 5 % ежемесячно в доход федерального бюджета. 10 августа 2021 года постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 мая 2021 года на лишение свободы на срок 1 месяц 8 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию срока наказания 22 октября 2021 года;

21 июня 2022 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием заработной платы 5 % ежемесячно в доход федерального бюджета,

20 мая 2022 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в порядке ст. 102 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сабуров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

08 апреля 2022 года примерно в 21 час 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Сабуров А.В. находился в кухонном помещении квартиры <Адрес>, где на поверхности стола он увидел смартфон марки «HONOR 8A Prime» модели «JAT-LX1». В тот же день, в указанное время у Сабурова А.В. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи смартфона марки «HONOR 8A Prime» модели «JAT-LX1», принадлежащего ФИО1, для дальнейшей его реализации и получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, Сабуров А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое способствовало совершению им преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, движимый корыстным побуждением, убедившись, что его действия носят тайный характер, примерно в 21 час 00 минут 08 апреля 2022 года, взял с поверхности стола смартфон марки «HONOR 8A Prime» модели «JAT-LX1», стоимостью 10990 рублей, принадлежащий ФИО1, и положил его в карман своей куртки, тем самым похитил его, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного преступления Сабуров А.В. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 10 990 рублей.

Таким образом, Сабуров А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Сабуров А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания обвиняемого Сабурова А.В., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 8 апреля 2022 года он находился в своей комнате общежития, которое расположено по адресу: <Адрес>, совместно со своей сожительницей ФИО2. Примерно в 14 часов 00 минут 08 апреля 2022 года ранее ему знакомая ФИО1 позвала его и его сожительницу к себе в гости. Собравшись, они направились в квартиру к ФИО1, которая расположена по адресу: <Адрес>. Придя в квартиру, они сели за стол и начали распивать спиртное. В квартире так же находилась ему ранее знакомая ФИО3. Примерно в 21 час 00 минут 08 апреля 2022 года сидя за столом на кухне, он заметил, что ФИО1 ушла спать, при этом оставив свой смартфон марки «HONOR 8A Prime» модели «JAT-LX1» на поверхности кухонного стола. После чего у него возник умысел, направленный на кражу вышеуказанного смартфона, для его дальнейшей перепродажи. После чего, он убедился, что в его сторону никто не смотрит, и что его действия носят тайный характер, он взял со стола смартфон, и положил его в карман куртки. Примерно в 23 часа 00 минут 08 апреля 2022 года он ушел домой, и после чего спрятал смартфон, на котором находился чехол черного цвета, и в слоте для сим-карты была вставлена сим-карта, в сумку. 10 апреля 2022 года примерно в 13 часов 00 минут к нему по месту проживания приехали сотрудники полиции. Спросив у него про кражу вышеуказанного смартфона, он им во всем признался, и сотрудники полиции актом изъятия изъяли у него смартфон марки «HONOR 8A Prime» модели «JAT-LX1», с чехлом черного цвета и сим-картой.

Свою вину в совершении преступления он признает в полном объёме и в содеянном раскаивается. Больше по данному факту ему добавить нечего (т. 1 л.д. 154-156).

Подсудимый Сабуров А.В. подтвердил оглашенные показания, указал, что если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, он бы не совершил данного преступления, в связи с чем суд принимает их за доказательство.

Вина Сабурова А.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайствам сторон.

Из письменных материалов дела следует, что потерпевшей по уголовному делу признана ФИО1, которая в судебное заявление не явилась и представила письменное заявление о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <Адрес>, одна. В настоящее время нигде не работает. Русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Никаких травм, влияющих на ее психическое состояние, не получала.

08 апреля 2022 года в обеденное время она находилась у себя дома, где распивала спиртные напитки. Через некоторое время к ней домой пришла ее знакомая ФИО3, после чего совместно с ней они так же начали распивать спиртное. Во время распития они решили пригласить ранее им знакомых ФИО2 и Сабурова А.В.. Через некоторый промежуток времени ФИО2 и Сабуров А.В. пришли к ней домой, а так же пришли другие люди, имена которых она не помнит, так как была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они сели в кухонное помещение и начали распивать алкоголь. В вечернее время, примерно в 21 час 00 минут 08 апреля 2022 года, она пошла спать, при этом, оставив свой смартфон марки «HONOR 8A Prime» модели «JAT-LX1» на поверхности кухонного стола, а остальные остались на кухне. Примерно в 04 часа 00 минут 09 апреля 2022 года она проснулась, и подойдя на кухню она увидела, что смартфона на кухне нет, и немного поискав она снова легла спать. Проснувшись, 09 апреля 2022 года она снова начала искать смартфон, но безуспешно. В обеденное время к ней пришла ФИО3 и они совместно с ней начали искать смартфон. Через некоторое время, примерно в 14 часов 00 минут 09 апреля 2022 года, к ней домой пришли ФИО2 и Сабуров А.В., и они вчетвером начали распивать алкоголь. Она спрашивала у вышеуказанных лиц, видели ли они ее смартфон. На что они ответили, что данный телефон никто не видел. Распив алкоголь, она снова легла спать. Проснувшись, 10 апреля 2022 года она поняла, что смартфон кто-то похитил, и примерно в 11 часов 30 минут она позвонила по номеру 112, и сообщила о случившемся. После этого к ней домой приехали сотрудники полиции, и она сообщила им о случившемся. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что данный смартфон похитил Сабуров А.В.. Пояснила, что ранее она утверждала, что стоимость данного телефона составляла 11000 рублей, однако у нее сохранился товарный чек, в котором указана, что стоимость телефона составляет 10990 рублей. Товарный чек она желает добровольно выдать. Телефон она приобретала 07 сентября 2021 года в магазине «Мегафон», который расположен в п. Зубова Поляна. Так же в смартфоне находилась сим-карта с абонентским номером №, оператора «Т2 Мобайл», а так же на телефоне находился чехол черного цвета. Пояснила, что вышеуказанная сим-карта и чехол черного цвета для нее материальной ценности не представляют. Причиненный ей ущерб в размере 10 990 рублей является для нее значительным, так как в данный момент времени она нигде не работает.

Право подачи гражданского иска ей разъяснено, однако заявлять гражданский иск она не желает. В настоящее время пояснила, что знакомиться с постановлениями о назначении экспертиз, с заключением экспертов, а так же с допросами экспертов она не желает, так же не желает знакомиться с материалами уголовного дела. Больше по данному факту ей пояснить нечего.

Пояснила, что возвращенный ей смартфон марки «HONOR 8 A Prime модели «JAT-LX1» находится полностью в исправном состоянии, каких-либо повреждений у него не имеется. Сабуров А. извинился перед ней за данный инцидент, и даже после этого помогал ей по хозяйству, покупал продукты питания. Каких-либо претензий она к нему не имеет. Так же пояснила, что 12 апреля 2022 года она была приглашена следователем для проведения следственного действия, а именно осмотра предметов. При осмотре одного из предметов, а именно смартфона марки «HONOR 8 A Prime модели «JAT-LX1», она узнала смартфон, который она приобретала 7 сентября 2021 года. Вышеуказанный смартфон она узнала по марке, по цвету, по наклейке на оборотной стороне смартфона, на которой указана его модель. Больше по данному факту ей пояснить нечего (т. 1 л.д. 62-64, 110-111).

Вина Сабурова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте проведения судебного заседания.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом согласия всех участников процесса, которые не возражали, оглашены показания вышеперечисленных граждан, допрошенных в стадии предварительного расследования в качестве свидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что он с 2017 года по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации. С 2020 года по настоящее время занимает должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району.

10 апреля 2022 года в 11 часов 28 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району поступило сообщение от ФИО1 о том, что у нее похитили мобильный телефон. Он так же выехал на данное преступление для производства оперативно-розыскных и иных мероприятий. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что Сабуров А.В. совместно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и другими неустановленными лицами, 08 апреля 2022 года распивали спиртные напитки в квартире ФИО1, которая расположена по адресу: <Адрес>. В ходе распития спиртных напитков ФИО1 примерно в 21 час 00 минут направилась спать, при этом оставив свой мобильный телефон марки «Honor» на поверхности стола кухонного помещения. После чего Сабуров А.В. совершил кражу данного телефона, после чего отнес данный телефон к себе в общежитие, которое расположено по адресу: <Адрес>, который спрятал в сумочку. При этом о данной краже он никому не рассказывал. После чего он, находясь возле здания общежития, расположенного по вышеуказанному адресу, актом изъятия изъял мобильный телефон марки «Honor», на котором находился чехол черного цвета, и внутри телефона так же находилась сим-карта, которые были упакованы в бумажный конверт. Вышеуказанный бумажный конверт, с находящимся внутри телефоном марки «Honor», чехлом черного цвета, сим-картой были направлены на хранение в кабинет № Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. Данный бумажный конверт с находящимся внутри телефоном марки «Honor», чехлом черного цвета и сим-картой он желает добровольно выдать. Больше по данному факту ему пояснить нечего (т. 1 л.д. 28-30).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что он с 2019 года по настоящее время занимает должность оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району.

10 апреля 2022 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в качестве дежурного оперуполномоченного. В 11 часов 28 минут в дежурную часть ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району поступило сообщение по средствам ИСОД СОДЧ от ФИО1 о том, что у нее похитили мобильный телефон. После этого он незамедлительно в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия. В ходе выезда было установлено, что примерно в 21 час 00 минут 08 апреля 2022 года Сабуров А.В., находясь в помещении <Адрес> совершил хищение смартфона марки «Honor», принадлежащего ФИО1. Так же, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, он изъял актом изъятия у ФИО1 коробку от мобильного телефона марки «Honor» с находящейся внутри сопроводительной документацией, которые упаковал в полимерный пакет, который был направлен на хранение в кабинет № ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. Вышеуказанный полимерный пакет, с находящимся внутри коробкой от мобильного телефона марки «Honor» и сопроводительной документацией, он желает добровольно выдать. Больше по данному факту ему пояснить нечего (т. 1 л.д. 37-39).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим сожителем Сабуровым А.В.. На учете врача нарколога и психиатра не состоит. В настоящее время она нигде не трудоустроена, подрабатывает временными заработками. 08 апреля 2022 года в дневное время суток она находилась в комнате общежития совместно с Сабуровым А., где занималась личными делами. Примерно в 14 часов 00 минут ее и ее сожителя Сабурова А.В. в гости позвала их общая знакомая ФИО1, которая проживает по адресу: <Адрес> Придя к ней в квартиру, примерно в 15 часов 00 минут, они сели за стол, расположенный в кухонном помещении, и начали распивать алкоголь. Когда они пришли, в квартире уже находилась ФИО3. ФИО1 примерно в 21 час 00 минут ушла в спальное помещение квартиры, а они продолжили распивать спиртное. Ушли они с Сабуровым А.В. из дома ФИО1 примерно в 23 часа 00 минут. Так же они приходили в гости к ФИО1 и 09 апреля 2022 года. При общении она сказала, что кто-то похитил ее смартфон марки «Honor», который она 08 апреля 2022 года примерно в 21 час 00 минут оставила на поверхности стола кухонного помещения, когда уходила спать. Она сказала, что данный телефон она не видела. Сабуров А.В. ответил так же, что данный смартфон не видел. 10 апреля 2022 года от сотрудников полиции ей стало известно, что 08 апреля 2022 года, примерно в 21 час 00 минут, ее сожитель Сабуров А.В. совершил кражу смартфона марки «HONOR» из помещения <Адрес>, принадлежащего ФИО1. Как Сабуров А.В. совершил кражу смартфона она не видела, о совершенной краже он ей ничего не рассказывал. Так же хочет пояснить, что 08 апреля 2022 года, когда они находились в гостях у ФИО1, к ней приходили и другие люди. Кто приходил, она вспомнить не может, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Больше по данному факту ей добавить нечего (т. 1 л.д. 103-105).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что она проживает совместно со своей семьей. В настоящее время нигде не работает, подрабатывает временными заработками. 08 апреля 2022 года она находилась дома по вышеуказанному адресу, где занималась домашними делами. Примерно в обеденное время ее позвала ее знакомая ФИО1 к себе в гости. ФИО1 проживает по адресу: <Адрес>. Придя к ней в квартиру они начали распивать спиртное. Так же ФИО1 позвала в гости Сабурова А. и его сожительницу ФИО2. Через некоторое время А. и ФИО2 пришли в дом, и они сели в кухонное помещение и начали распивать алкоголь. Примерно в 21 час 00 минут ФИО1 ушла из кухонного помещения спать. Она ушла примерно в 22 часа 00 минут домой. Так же хочет пояснить, что в квартиру к ФИО1 приходили и другие люди, а так же с ними распивали алкоголь. Но кто приходил она вспомнить не может, так как была в состоянии сильного алкогольного опьянения. 09 апреля 2022 года она пришла в квартиру к ФИО1, которая в ходе беседы ей пояснила, что у нее пропал смартфон марки «Honor», и они начали его искать в помещении квартиры, но не нашли его. Так же пришли к ФИО1 в квартиру Сабуров А. и ФИО2, и они начали распивать алкоголь. ФИО1 так же спросила у А. и ФИО2 про телефон, но они сказали, что его не видели. 10 апреля 2022 года от сотрудников полиции ей стало известно, что Сабуров А. примерно в 21 час 00 минут 08 апреля 2022 года совершил хищение смартфона марки «Honor» с поверхности кухонного стола. Как Сабуров совершил хищение смартфона она не видела. Больше по данному факту ей пояснить нечего (т. 1 л.д. 106-109).

Оценивая в судебном заседании показания потерпевшей, свидетелей обвинения, суд отмечает, что они согласуются с другими доказательствами по делу, дополняют их, устанавливают одни и те же факты. У них нет объективных причин оговаривать Сабурова А.В., наличие неприязненных отношений с Сабуровым А.В. в ходе судебного заседания не установлено, поэтому их показания, исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, которые можно положить в основу обвинительного приговора.

Кроме того, вина подсудимого Сабурова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2022 года, в ходе которого было осмотрено помещение <Адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д. 9-14);

- актом изъятия от 10 апреля 2022 года, в ходе которой у Сабурова А.В. были изъяты: телефон марки «Honor», чехол черного цвета и сим-карта (т. 1 л.д. 21-23);

- актом изъятия от 10 апреля 2022 года, в ходе которой у ФИО1 были изъяты: коробка от мобильного телефона «Honor» и сопроводительная документация (т. 1 л.д. 24-26);

- протоколом выемки от 12 апреля 2022 года, в ходе которой у свидетеля ФИО4 были изъяты смартфон марки «HONOR 8A Prime» модели «JAT-LX1», чехол черного цвета и сим-карта (т. 1 л.д. 32-36);

- протоколом выемки от 12 апреля 2022 года, в ходе которой у свидетеля ФИО5 были изъяты коробка от смартфона марки «HONOR 8 A Prime модели «JAT-LX1», сопроводительная документация к смартфону (т. 1 л.д. 41-45);

- протоколом выемки от 12 апреля 2022 года, в ходе которой у потерпевшего ФИО1 был изъят товарный чек (т. 1 л.д. 67-69);

- протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2022 года, в ходе которого были осмотрены: товарный чек № 328 от 07.09.2021, коробка от смартфона марки «HONOR 8 A Prime модели «JAT-LX1», сопроводительная документация к смартфону, смартфон марки «HONOR 8 A Prime модели «JAT-LX1», сим-карта, чехол черного цвета. Товарный чек № 328 от 07.09.2021, коробка от смартфона марки «HONOR 8 A Prime модели «JAT-LX1», сопроводительная документация к смартфону – переданы на хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. Смартфон марки «HONOR 8 A Prime модели «JAT-LX1», сим-карта, чехол черного цвета – возвращены под расписку на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 (т. 1 л.д. 70-85, 86-87, 88).

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Сабурова А.В. в совершении преступления полностью доказанной.

При этом суд пришел к выводу о правомерности действий сотрудников правоохранительных органов, поскольку, как установлено в судебном заседании, умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, сформировался у подсудимого без влияния со стороны правоохранительных органов.

Действия Сабурова А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Мотив преступления - личная корыстная заинтересованность, о чем свидетельствуют то, что подсудимый в момент совершения преступления понимал, что изымаемое имущество ему не принадлежит, он не имеет права им распоряжаться.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен в вину подсудимому Сабурову А.В. обоснованно с учетом того, что размер ущерба превышает сумму, установленную законом для признания ущерба значительным, то есть более 5000 рублей.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Сабуров А.В. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, не женат, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в настоящее время не работает.

Психическая полноценность подсудимого Сабурова А.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. С учетом изложенного и материалов дела, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Сабурова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сабурова А.В. согласно п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются – наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 10 апреля 2022 года Сабуров А.В. добровольно сообщил, что 08.04.2022 находясь в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, совершил кражу мобильного телефона «HONOR LX1». С данного дня и на всем протяжении производства предварительного расследования Сабуров А.В. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, какими являются его извинения потерпевшей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим назначаемое Сабурову А.В. наказание суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

При этом суд учитывает, что Сабуров А.В. совершил преступление до вынесения приговора Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 июня 2022 г., которым осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства сроком на 6 месяцев, в связи с чем в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в действиях подсудимого Сабурова А.В. суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как следует из материалов уголовного дела и пояснений, данных в судебном заседании подсудимым Сабуровым А.В., преступление совершено Сабуровым А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления. Подсудимый Сабуров А.В. факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, который повлиял на его поведение и способствовал совершению им преступления, не отрицал, то есть имеется причинно-следственная связь между состоянием алкогольного опьянения и совершенным преступлением.

Преступление, совершенное Сабуровым А.В. отнесено законом (ст. 15 УК РФ) к категории умышленных преступлений средней тяжести. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории совершенного Сабуровым А.В. преступления с категории преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести, поскольку в его действиях имеется отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований, позволяющих назначить подсудимому наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в порядке ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии отягчающего обстоятельства.

При решении вопроса о виде и размере наказания, с учётом изложенного выше, влияющих на его исправление, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному Сабуровым А.В. следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого суд считает возможным исправление Сабурова А.В. без реального отбывания наказания, что будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, исправлению виновного с учетом условий его жизни и предупреждения совершения им новых преступлений целесообразным назначить наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Поскольку преступление Сабуров А.В. совершил до осуждения по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 июня 2022 г. к исправительным работам, а по настоящему приговору суд пришел к выводу о возможности назначения Сабурову А.В. условного наказания, то при назначении наказания суд не применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и считает, что вышеуказанный приговор от 21 июня 2022 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Сабурова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на Сабурова А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в день установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за условно осужденным Сабуровым А.В. возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Сабурова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор Зубово-Полянского районного суда от Республики Мордовия от 21 июня 2022 года в отношении Сабурова А.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: товарный чек № 328 от 07.09.2021, коробка от смартфона марки «HONOR 8 A Prime модели «JAT-LX1», сопроводительная документация к смартфону, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району; Смартфон марки «HONOR 8 A Prime модели «JAT-LX1», сим-карта, чехол черного цвета, возвращенные под расписку на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 - передать законному владельцу ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Л.М. Яковлева