ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2023 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Н.Л.Ю., Н.Н.А. к С.Т.В. Т.В.П. Евгении Алексеевне, Петушкову Никите, Бачуриной Наталье о выделе доли,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Н.Л.Ю., Н.Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к С.Т.В., П. Е.А., П.Н., Б.Н. о выделе доли.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков был продлен, в связи с отсутствием сведений о получении вышеуказанного определения истцами, до ДД.ММ.ГГГГ.
Копии определений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получена истцом Н.Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.
Учитывая, что недостатки, на которые указано судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения, не были устранены в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление с приложенными документами подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Н.Л.Ю., Н.Н.А. к С.Т.В. Т.В.П. Евгении Алексеевне, Петушкову Никите, Бачуриной Наталье о выделе доли, возвратить заявителям.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть принесена частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья О.В. Шевцова