Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-383/2024 от 06.06.2024

Дело №1-383/2024

УИД 16RS0049-01-2024-007828-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2024 года                                                                                 г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Султанова Б.М.,

защитника – адвоката Шмелевой Т.А.,

при секретаре Фатхуллиной А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кирсанова Никиты Игоревича, ---, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия Кирсанов Н.И. обвиняется в том, что он, находясь по месту жительства по адресу: ... ..., действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в апреле 2022 года, более точное время не установлено, в социальной сети «Вконтакте» создал сообщество «VERCETTIA», где выставил объявление о продаже двух толстовок стоимостью 5 000 рублей, заведомо зная об отсутствии у него вышеуказанного товара.

После чего, --.--.---- г. примерно в 14 часов 30 минут Кирсанов Н.И., находясь по вышеуказанному адресу, в социальной сети «Вконтакте», используя созданную им страницу под именем «Наталья Март» вступил в переписку с Потерпевший №1, заинтересованной в приобретении вышеуказанного товара, при этом заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по продаже товара и не имея такой возможности, введя таким образом Потерпевший №1 в заблуждение, и тем самым обманув последнюю относительно своих преступных намерений, с целью завладения денежными средствами, и обращения и их в свою пользу. Далее, Потерпевший №1, будучи обманутой Кирсановым Н.И., согласилась на вышеуказанное предложение, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк» №--, открытого на имя Потерпевший №1 --.--.---- г. в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: ... ..., осуществила перевод денежных средств --.--.---- г. в 14 часов 53 минуты в размере 5 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» №-- по номеру банковской карты №--, открытой на имя ФИО4, и находившейся в пользовании у Кирсанова Н.И.

    Обратив похищенные денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в свое противоправное владение, Кирсанов Н.И. свои обязательства не выполнил, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

    Таким образом, Кирсанову Н.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Кирсанов Н.И. обратился в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с письменным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Инкриминируемое Кирсанову Н.И. преступление относится к категории преступления средней тяжести, подсудимый Кирсанов Н.И. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем, с учетом положений части 4 статьи 247 УПК РФ, мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Кирсанова Н.И.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кирсанова Н.И. в связи с примирением с ним, так как он принес ей извинения и загладил причиненный вред.

                                                Учитывая изложенное, а также то, что Кирсанов Н.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая примирилась с ним, сам он в письменном заявлении и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Кирсанова Н.И. в связи с примирением с потерпевшей и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

                                                На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Кирсанова Никиты Игоревича, --.--.---- г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кирсанова Н.И. – отменить.

Вещественные доказательства: документы, подшитые в дело, – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: