Дело № 2-259/2023
27RS0003-01-2022-006990-22
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,
при секретаре Мукасеевой В.В.,
при участии истца – Киселева Е.В. (до и после перерыва), представителя администрации г. Хабаровска – Кондраковой С.М. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № (до перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева Евгения Владимировича к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на период прохождения службы по контракту,
УСТАНОВИЛ:
Истец Киселев Е.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с требованиями к администрации г. Хабаровска о признании за ним права пользования на занимаемое им жилое помещение, <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФГАУ «Росжилкомплекс» капитану ФИО1 было предоставлено служебное помещение по адресу <адрес> Ранее спорное жилое помещения по ордеру предоставлялось иному военнослужащему, который впоследствии выехал из него и передал в пользование истцу ФИО1 с учетом его состава семьи. В связи с этим у ФИО1 возникла необходимость подтверждения права пользования занимаемым помещением наряду с членами семьи на период прохождения службы по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец не имеет другого жилого помещения на праве собственности или по договору найма. На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на период прохождения военной службы по контракту.
В судебном заседании истец Киселев Е.В. дал устные пояснения относительно предмета спора, просил суд требования удовлетворить, представил суду доказательства прохождения военной службы в отношении испрашиваемого периода.
Представитель ответчика в судебном заседании (до объявления перерыва) возражала относительно требования, полагала, что иск не подлежит удовлетворению, в связи с чем просила суд отказать в удовлетворении требования, поддержав доводы отзыва на иск. После перерыва ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела не явился.
Представитель ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого уведомлен надлежащим образом получив судебное извещение, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Определением суда от 19.12.2022 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, е заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО7 (супруга), ФИО4 (дочь) в лице законного представителя, которые ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных ответчика и третьих лиц, которые не явились в судебное заседение.
Выслушав истца, ознакомившись с отзывом на исковое заявление, изучив материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилое помещение. Никто не может быть произвольно лишен жилья.
Военная служба по смыслу ст. 59 и 71 Конституции РФ представляет собой особый вид федеральной государственной службы, что обуславливает и особый правовой статус военнослужащих, выражающийся в частности в порядке их жилищного обеспечения, которое осуществляется на основе специального законодательства и по специальным правилам.
Пункт 5 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» предусматривает, что в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.
В соответствии с п. 5 ст. ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются военнослужащим и членам их семей. Часть первая указанной статьи устанавливает, что жилые помещения предоставляются военнослужащим и членам их семей за счет государственного или муниципального жилищного фонда, закрепленного за Министерством Обороны РФ. При этом, государственную регистрацию закрепления за Министерством обороны РФ такого фонда законодательные акты не предусматривают. Статья 131 ГК РФ устанавливает обязанность регистрации права собственности на объекты недвижимости.
В ст. 6 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что недвижимость в жилищной сфере может находиться в частной, государственной, муниципальной собственности, в собственности общественных объединений, а также коллективной собственности. Собственник недвижимости в жилищной сфере имеет право в порядке, установленном законодательством, владеть, пользоваться и распоряжаться ею, если при этом не нарушаются жилищные, иные права и свободы других лиц, а также общественные интересы.
Судом установлено, что ФИО1 является военнослужащим и проходит службу по контракту в Вооруженных силах РФ.
На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФГАУ «Росжилкомплекс» капитану ФИО1 и членам его семьи, в том числе – ФИО7 (супруга), ФИО4 (дочь) предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
При этом, суд находит, что спорная квартира, выделена истцу с соблюдением требований жилищного законодательства.
Таким образом, в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт того, что спорная квартира используется для проживания семей военнослужащих, и данная квартира распределена семье ФИО1
Согласно имеющегося в материалах дела контракта о прохождении военной службы ФИО1 является капитаном и проходит службу в Вооруженных Силах Российской Федерации на срок 5 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее спорное жилое помещение предоставлялось на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № иному лицу (ФИО5), который передал по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение истцу ФИО1
На основании ч.1 ст.49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ходе судебного заседания установлено, что единственным и постоянным местом жительства истца и членов их семьи является спорная квартира, которая предоставлена на основании ст.15 Закона РФ «О статусе военнослужащих».
Встречного искового заявления о выселении истцов не предъявлено, так же как и отсутствует решение суда, вступившее в законную силу, о признании истца утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В силу ч.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Избранный истцом способ защиты права, с учетом конкретных обстоятельств дела суд находит допустимым.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковое требование истца о признании права пользования жилым помещением на период прохождения военной службы по контракту в ВС РФ обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Киселева Евгения Владимировича к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на период прохождения службы по контракту - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> на период прохождения военной службы по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.
Судья В.В. Нелюбина