Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2023 (2-765/2022;) ~ М-743/2022 от 09.12.2022

         Дело № 2-33/2023

37RS0016-01-2022-001042-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

         16 января 2023 года г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федичевой И.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к Матвееву Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк, истец) в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Матвееву С.В. (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства выполнял не надлежащим образом, в связи с чем истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному договору, который впоследствии был отменен по заявлению должника. Направленные в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы кредита оставлены без удовлетворения. Ввиду указанного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящая из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представителем истца, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Матвеев С.В., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредиты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Матвеев С.В. обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о выдаче ему потребительского кредита на сумму <данные изъяты> (л.д. 9-11).

На основании вышеуказанного заявления-анкеты между истцом и ответчиком путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита (далее Индивидуальные условия) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>

Данный договор заключен на основании Индивидуальных условий кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия) (л.д.12).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк ДД.ММ.ГГГГ зачислил Заемщикам сумму кредита в размере <данные изъяты> №, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита, что подтверждено выпиской по указанному счету (л.д. 12 оборотная сторона, 13-14, 26).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (п.3.1. Общих условий кредитования).

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет 24-мя ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5479,20 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 8 число месяца (п. 7 Индивидуальных условий

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физических лиц-предъявить аналогичные требования поручителя, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) Заемщиком/Созаемщиками его (их) обязательств по погашению Кредита и /или уплате процентов за пользование Кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Заемщик в случае получения такого требования обязан в срок, указанный в соответствующем уведомлении Кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным Договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, указанных в п.4.2.3 Общих условий (п. 4.3.6 Общих условий).

Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и отчетом о движении денежных средств (л.д.20-23, 26).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ образовавшей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме <данные изъяты>

Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пучежского судебного района в <адрес> по заявлению истца вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности, образовавшей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме <данные изъяты>

Указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ ввиду поступлений возражений должника (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика повторно направлено требование о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ образовавшей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме <данные изъяты>

Сведений об исполнении вышеуказанного требования материалы дела не содержат.

Согласно выписке о движении денежных средств истцом в счет погашения кредита оплачено <данные изъяты>

Согласно указанным выпискам последний платеж в счет погашения основного долга внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения процентов ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, является арифметически и методологически верным, не противоречит закону, в связи, с чем сомнений не вызывает.

Ответчиком суду расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, а также доказательства ошибочности расчета истца, доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение представленный истцом расчет, а также подтверждающих отсутствие у ответчика просроченной задолженности по кредитному договору, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены сроки исполнения принятого на себя обязательства, вследствие чего требование ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк <данные изъяты> к Матвееву Сергею Витальевичу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Сергея Витальевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

- просроченный основной долг - <данные изъяты>

- просроченные проценты - <данные изъяты>

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

а всего взыскать с Матвеева Сергея Витальевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Пучежский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          подпись       И.Ю. Федичева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.01.2023 г.