Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1620/2021 ~ М-1508/2021 от 15.10.2021

Гр.дело №2-1620/2020

УИД 21RS0006-01-2021-002652-13

Решение

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года        г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

с участием истца Чайниковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайниковой Людмилы Витальевны, Егорушкиной Нины Николаевны и Чайниковой Татьяны Николаевны к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

установил:

Чайникова Л.В., Егорушкина Н.Н. и Чайникова Т.Н. обратились в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права пользования квартирой №<адрес>, на условиях договора социального найма ( л.д. 2-3).

Обосновывая свои исковые требования, Чайникова Л.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Н., вселилась к последнему в <адрес>, в которой также проживали родители супруга - отец М. и мать О., а также братья супруга - И. и Н.

Как указывает в своем исковом заявлении Чайникова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ у них с Н. родилась дочь Чайникова (после замужества - Егорушкина) Н.Н. В 2000 году в связи с увеличением семьи они временно выехали из вышеуказанной квартиры и стали проживать по адресу: <адрес>

Как указывает в своем исковом заявлении Чайникова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ умер свекор М.; ДД.ММ.ГГГГ умер брат супруга - И.; ДД.ММ.ГГГГ у них с Н. родилась дочь Чайникова Т.Н.; ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь О. По приговору Канашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ супруг Н. был осужден к 10 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ она с двумя детьми с согласия брата супруга - Н. вновь вселилась в <адрес>, зарегистрировались по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Н. умер; ДД.ММ.ГГГГ брак с супругом Н. расторгнут в органах ЗАГСа. ДД.ММ.ГГГГ умер бывший супруг Н.

Как указывают в своем исковом заявлении Чайникова Л.В., Егорушкина Н.Н. и Чайникова Т.Н., в настоящее время они проживают в <адрес>, несут бремя содержания названного жилого помещения.

22 июня 2020 года истцы обратились в администрацию г.Канаш с заявлением о заключении с ними договора социального найма <адрес>. Однако администрация г.Канаш в этом им отказала, ссылаясь на то, что они не являются родственниками лиц, указанных в ордере на жилое помещение.

В судебном заседании истица Чайникова Л.В. свой иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что в 1993 году в связи с увеличением семьи они с мужем Н. и дочерью Чайниковой Н.Н. временно выехали жить в общежитие по адресу: <адрес>, обратно в свою <адрес> вернулись жить в 2004 году. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Е., супруг вселился к ней в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Е1 В 2012 году бывший супруг Н. освободился из мест лишения свободы, после чего она со своей семьей временно переехала жить к родителям мужа в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ бывший супруг Н. умер, после чего она со своей семьей вернулась жить в <адрес>, проживает здесь со своими детьми по сей день. ДД.ММ.ГГГГ брак с Е. расторгнут.

Истцы Егорушкина Н.Н. и Чайникова Т.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель ответчика - администрации г.Канаш Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В своем отзыве на исковое заявление глава администрации г.Канаш Чувашской Республики просит в иске Чайниковой Л.В., Егорушкиной Н.Н. и Чайниковой Т.Н. отказать, ссылаясь на то, что истцы в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях на получение жилья по договору социального найма, не состоят, малоимущими в целях принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не признаны ( л.д.49-52).

Выслушав объяснение истца Чайниковой Л.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании решения исполкома Канашского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ О. с семьей, состоящей из трех человек, в том числе мужем М. и сыном И. выдан ордер на <адрес> ( л.д. 56).

        Спорная квартира относится к муниципальному жилищному фонду, что следует из письма заместителя главы администрации <адрес> ( л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ у супругов М. и О. родился сын Н., ДД.ММ.ГГГГ - сын Н. ( л.д. 104).

В силу статьи 301 Гражданского кодекса РСФСР, введенного в действие с 01 октября 1964 года (действовавшего на момент проживания Н. и Н. в спорной квартире), наравне с нанимателем жилого помещения члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, приобретают права и обязанности, вытекающие из договора найма. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, дети и родители.

        Следовательно, Н. и Н. ( бывший супруг истца Чайниковой Л.В.) также приобрели право пользования квартирой № в <адрес> мкр.Восточный <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Н. вступил в брак со Степановой Л.В., после чего последней присвоена фамилия Чайникова, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.38-40), копией свидетельства о заключении брака ( л.д.84).

ДД.ММ.ГГГГ у супругов Чайниковых родилась дочь Чайникова Н.Н., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 38-40), копией свидетельства о рождении ( л.д. 85), а ДД.ММ.ГГГГ - дочь Чайникова Т.Н., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 38-40), копией свидетельства о рождении ( л.д.87).

Как показала в судебном заседании Чайникова Л.В., в 1993 году в связи с увеличением семьи они с мужем Н. и дочерью Чайниковой Н.Н. временно выехали жить в общежитие по адресу: <адрес>

Выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>, подтверждается, что Чайникова Л.В., Чайникова Н.Н. зарегистрированы по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, а Чайникова Т.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ          ( л.д.47-48).

Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д. 107).

Жилищным законодательством РФ установлено, что общежития предназначаются для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы и учебы, из чего следует, что предоставляемые в общежитии жилые помещения являются временным жильем, предоставляемым гражданам до улучшения жилищных условий.

В силу ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст.679 ГК РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется. Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным. Заключение такого соглашения выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение в силу того, что несовершеннолетние не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Таким образом, проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется.

В силу ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу вышеуказанных норм права несовершеннолетние Чайникова (ныне - Егорушкина) Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чайникова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несмотря на проживание в 1993-2004 гг. в общежитии, приобрели и не утратили право пользования квартирой <адрес>, право на жилую площадь в которой имел их отец Н.

Поэтому суд признает отсутствие Чайниковой (ныне - Егорушкиной) Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чайниковой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1993-2004 гг. в спорной квартире временным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чайникова Л.В. с детьми Чайниковой Н.Н. и Чайниковой Т.Н. вернулась жить в <адрес>.

Следовательно, право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма за Егорушкиной (ранее - Чайниковой) Н.Н. и Чайниковой Т.Н. продолжало сохраняться.

Кроме того, как следует из материалов дела, истцы Чайникова Л.В., Егорушкина (ранее - Чайникова) Н.Н. и Чайникова Т.Н. никаких прав на комнату <адрес>, не имеют, так как указанное жилое помещение зарегистрировано на праве собственности за иными лицами ( л.д. 74-75).

        Наниматель <адрес> О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг О. - М., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.40), а ДД.ММ.ГГГГ - ее сын И., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 39 оборот).

        В судебном заседании истица Чайникова Л.В. показала, что 05 марта 2004 года она с детьми Чайниковой Н.Н. и Чайниковой Т.Н. вернулась жить в <адрес>.

        Выпиской из домовой книги подтверждается, что Чайникова Л.В. с детьми Чайниковой Н.Н. и Чайниковой Т.Н. зарегистрированы по спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.107).

        На тот момент Чайникова Л.В. и Н. находились в браке, брак между ними прекращен лишь ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10, 38).

        На момент регистрации истцов по адресу: <адрес>, кроме Н., по указанному адресу был зарегистрирован лишь его брат - Н. ( л.д. 107).

В силу ст. 69 которого к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещение у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи.

Такие обстоятельства по данному делу имеют место.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Чайникова Л.В. проживала в <адрес> и была зарегистрирована по указанному адресу.

Факт регистрации Чайниковой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ на спорной жилой площади свидетельствует о том, что ее супруг Н. и брат Н. - Н. признавали право Чайниковой Л.В. на занимаемое ими жилое помещение.

Следовательно, Чайникова О.В. приобрела право пользования квартирой <адрес>, на условиях договора социального найма.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Чайниковой Л.В., Егорушкиной Н.Н. и Чайниковой Т.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

        Признать за Чайниковой Людмилой Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егорушкиной Ниной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чайниковой Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования квартирой <адрес>, на условиях договора социального найма.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья       Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.