Дело № 2-3559/2024г.
УИД 16RS0046-01-2024-004139-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2024 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,
при секретаре А.А.Сергеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Мир Бизнес Банк" к ШариатмадариЭхсану, КосимовуСаидфаёзуМахмадрачабовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... между АО «МБ Банк» и Шариатмадари Э. заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях №....
В целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате неустойки (пени), возмещению расходов по взысканию задолженности между АО «МБ Банк» и ФИО4 был заключен договор поручительства физического лица ... от ....
В соответствии с условиями Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2000 000 руб. на потребительские цели, а ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом из расчета: срочная версия ... годовых, но не менее ...% годовых. Пересмотр процентной ставки осуществляется по состоянию на ... каждого года, окончательный срок возврата (погашения) кредита -....
Однако ответчиками условия договора надлежащим образом не исполняются.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в адрес ответчиков направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов.
Общая сумма задолженности по договору по состоянию на .... составляет 2073 886 руб. 54 коп. из них: сумма просроченной задолженности 1912179 руб., сумма процентов на просроченную задолженность 93755 руб. 02 коп., сумма процентов на просроченную задолженность 26273 руб. 65 коп., пени по просроченной задолженности (20% годовых) 36644 руб. 84 коп., пени по просроченным процентам на срочную задолженность (20% годовых) 4921 руб. 06 коп., пени по просроченным процентам на просроченную задолженность (20% годовых) 112 руб. 97 коп.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность в солидарном порядке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что .... между АО «МБ Банк» и ФИО5 заключили договор потребительского кредита на индивидуальных условиях №....
В целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате неустойки (пени), возмещению расходов по взысканию задолженности между АО «МБ Банк» и КосимовымС.М.был заключен договор поручительства физического лица №... от ....
В соответствии с условиями Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2000 000 руб. на потребительские цели, а ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом из расчета: ... годовых, но не менее ...% годовых. Пересмотр процентной ставки осуществляется по состоянию на ... каждого года, окончательный срок возврата (погашения) кредита -....
Однако ответчиками условия договора надлежащим образом не исполняются.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в адрес ответчиков направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов.
Общая сумма задолженности по договору по состоянию на .... составляет 2073 886 руб. 54 коп. из них: сумма просроченной задолженности 1912179 руб., сумма процентов на просроченную задолженность 93755 руб. 02 коп., сумма процентов на просроченную задолженность 26273 руб. 65 коп., пени по просроченной задолженности (20% годовых) 36644 руб. 84 коп., пени по просроченным процентам на срочную задолженность (20% годовых) 4921 руб. 06 коп., пени по просроченным процентам на просроченную задолженность (20% годовых) 112 руб. 97 коп.
В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиками не представлены каких-либо возражений в части предмета спора, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами.
В связи с тем, что ответчики иных доказательств по уплате задолженности по договору не представили, наличие каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчиков от ответственности за неисполнение обязательств, не представили, суд берет за основу расчеты истца, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца вышеуказанная сумма в солидарном порядке.
Поскольку главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы распределения судебных расходов, возможность взыскания расходов по уплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает. Положения же статей 322, 323Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируют солидарность обязанностей в материальном правоотношении и не распространяются на процессуальные права и обязанности сторон, сумма госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в долевом отношении.
В связи с этим с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению в равных долях в возврат госпошлины 18 569 руб. 43 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ШариатмадариЭхсана (...), КосимоваСаидфаёзуМахмадрачабовича (... в пользу АО "Мир Бизнес Банк" (...) сумму задолженность по кредитному договору № ... от .... в сумме 2073 886 руб. 54 коп.
Взыскать в равных долях ШариатмадариЭхсана (...), КосимоваСаидфаёзуМахмадрачабовича (...) в пользу АО "Мир Бизнес Банк" (...) расходы по государственной пошлине 18 569 руб. 43 коп.
Копию решения направить ответчику.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.Х. Рахматуллина
Мотивированное решение составлено 24.05.2024г.
Судья: Л.Х. Рахматуллина