Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2821/2023 ~ м-2396/2023 от 13.09.2023

УИД № 50RS0003-01-2023-003292-81

Дело № 2-2821/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года             г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при участии адвоката Максимова М.В.,

при секретаре Авдонине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2821/2023 по иску Михайловой Татьяны Викторовны к Давыдову Сергею Викторовичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Т.В. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Давыдову С.В. о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования (л.д.3-10).

Истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Давыдова В.А., умершего 17 марта 1997г.

Признать за Михайловой Т.В. право собственности на 1/9 долю целого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, после смерти наследодателя Давыдова Виктора Алексеевича, <дата> года рождения, умершего 17 марта 1997г.

Признать за Михайловой Т.В. право собственности на земельный участок, площадью 0,02га, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти наследодателя Давыдова Виктора Алексеевича, умершего <дата>г.

Заявленные требования обоснованы тем, что Давыдов В.А., <дата> года рождения, умерший 17 марта 1997г., являлся собственником земельного участка, площадью 0,02га и 1/9 доли целого жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>. ФИО4 является дочерью умершего Давыдова В.А. и наследником первой очереди. Истец в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но продолжает пользоваться указанной долей в целом жилом доме и земельным участком до настоящего времени, то есть фактически приняла наследство. В связи с невозможностью в настоящее время разрешить данный вопрос во внесудебном порядке, истец обратилась в суд с данными исковыми требованиями.

17.10.2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Гуреев А.В. и Баев В.В.

В судебное заседание не явились: истец Михайлова Т.В., ответчик Давыдов С.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, - Гуреев А.В. и Баев В.В. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В материалах дела имеется письменное заявление ответчика Давыдова С.В. о рассмотрении дела в его отсутствии и о признании исковых требований Михайловой Т.В. (л.д. 84).

Судом ответчику Давыдову С.В. разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд определил: принять признание иска от ответчика Давыдова С.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца Максимов М.В., действующий на основании доверенности (л.д. 77) и по ордеру (л.д. 76), заявленные требования полностью поддержал по доводам, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что согласно архивной выписки Администрации городского округа Воскресенск от 17.08.2023г. № (л.д. 16) в похозяйственных книгах за 1986-1990г.г. с. ФИО3 ФИО3 сельсовета в доме № 51 значится хозяйство, Главой которого записана Давыдова Е.А., №.р., которая умерла 19.12.1990г.

В графе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйств» имеется запись: жилой дом 1930г. возведения, площадью 25кв.м., в том числе под постройки – 10, терраса – 1930 года возведения, сени – 1930 года возведения, двор – 1930 года возведения.

В графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйств» имеется запись: «Всего земли в сотых га с 1986-1990г.г. – 0,30, в том числе под постройки – 0,01». Правоустанавливающие документы не указаны.

В графе «Дополнительные сведения» имеется запись: «Реш. Исп. № от 31.05.1991г. изъять 0,30».

В похозяйственных книгах (Дачники) за 1991-1996г.г. с. ФИО3 округа в доме № 51 значится хозяйство в составе:

1/9 – Давыдов С.В. – Глава, №.р.

1/9 – Давыдов В.А. – Глава, №.р.

«Св-во № 229 в собств. – 0,02га», «Св-во о пр. на наслед. 1 августа 1991г. № 3-396», земля на момент 1996г. 0,02га.

1/9 – Михайлова Т.В. – Глава, №.р.

В данном хозяйстве также значатся:

1/6 – Баева К.А. – Глава, №.р.

1/6 – Баев В.В. – Глава, №.р.

1/3 – Гуреев А.В. – Глава, №.р.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № 229 от 12.10.1992г., выданного Давыдову В.А. решением администрации Гостиловского округа от 05.10.1992г. № 37 для ведения садово-огороднического хозяйства выделен в собственность земельный участок площадью 0,02га, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес> (л.д. 19).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.08.1991г. государственным нотариусом Воскресенской государственной нотариальной конторы Сорокиной Е.В. было удостоверено, что на основании удостоверенного Гостиловским сельским Советом народных депутатов Воскресенского района Московской области 22.08.1990г. и зарегистрировано в реестре под № 39 наследником имущества гр. Давыдовой Е.А., а именно 1/9 доли целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, является ее сын Давыдов В.А. Данное свидетельство зарегистрировано в реестре за № 3-396 (л.д. 18).

Давыдова Е.А., <дата>.р., умерла 19.12.1990г., что подтверждается повторным свидетельством о смерти (л.д. 17).

Таким образом, Давыдов В.А., <дата> года рождения, являлся собственником земельного участка, площадью 0,02га и 1/9 доли целого жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>.

Давыдов В.А., <дата> года рождения, умер 17.03.1997г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 20).

03.01.2006г. умерла супруга Давыдова В.А. – Давыдова М.Т., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 33 оборот).

Согласно материалам дела наследниками первой очереди по закону после смерти Давыдова В.А., умершего 17.03.1997г. являются его дети: истец по делу Михайлова Т.В. и ответчик по делу Давыдов С.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении Давыдовой (Михайлова после регистрации брака) Т.В. (Л.Д. 14), копией свидетельства о заключении брака Михайловой (Давыдова до регистрации брака) Т.В. (л.д. 15), копией паспорта истца и ответчика (л.д. 11-12, 80).

Согласно письменного заявления ответчика Давыдова С.В. (л.д. 84), а также пояснениям, данным в судебном заседании 17.10.2023г., Давыдов С.В. исковые требования Михайловой Т.В. полностью признает и отказывается о принятия наследства добровольно.

Таким образом, единственным наследником первой очереди после смерти Давыдова В.А., умершего 17.03.1997г., является истец Михайлова Т.В., которая в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Продолжая фактически пользоваться долей спорного жилого дома и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>. Истец полагала, что фактическое принятие наследства, свидетельствует о ее волеизъявлении унаследовать недвижимое имущество после смерти Давыдова В.А., умершего 17.03.1997г.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, основанием восстановления срока принятия наследства могут являться обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего по уважительной причине этот срок.

После смерти Давыдова В.А., умершего 17.03.1997г., до настоящего времени истец обрабатывает спорный земельный участок, ухаживает за долей жилого дома, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца Михайловой Т.В. и ответчика Давыдова С.В.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, о которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 п.п. 9 и 10 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

Из материалов дела следует, что Михайлова Т.В. фактически приняла наследство после смерти своего отца Давыдова В.А., умершего 17.03.1997г., но не обращалась для вступления в права наследника с заявлением к нотариусу.

В силу требований п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец Михайлова Т.В. фактически приняла наследство в виде 1/9 доли целого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, и земельного участка площадью 0,02га, так как совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества. Данные обстоятельства изложены истцом в исковом заявлении и не оспорены стороной ответчика в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.

Следовательно, судом установлен юридический факт, что Михайлова Т.В. фактически приняла наследство в виде 1/9 доли целого дома и земельного участка площадью 0,02га., расположенных по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>. В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловой Татьяны Викторовны к Давыдову Сергею Викторовичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства за Михайловой Татьяной Викторовной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии 4606 №, выдан 16.07.2005г. Центральным ГОМ Воскресенского района Московской области, после смерти Давыдова Виктора Алексеевича, <дата> года рождения, умершего 17 марта 1997г.

Признать за Михайловой Татьяной Викторовной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии 4606 №, выдан 16.07.2005г. Центральным ГОМ <адрес>, право собственности на 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, общей площадью 38кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти наследодателя Давыдова Виктора Алексеевича, умершего <дата>г.

Признать за Михайловой Татьяной Викторовной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии 4606 №, выдан 16.07.2005г. центральным ГОМ <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 0,02га, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти наследодателя Давыдова Виктора Алексеевича, умершего 17 марта 1997г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2023 года.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья Секретарь