Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6394/2020 ~ М-6045/2020 от 05.10.2020

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2020 года                                                        ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к М.М. ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ... по ... включительно в размере 172 175 рублей 22 копейки, которая состоит из: 58 514 рублей 72 копейки – основной долг, 9 978 рублей 91 копейка – проценты на непросроченный основной долг, 10 913 90 копеек проценты на просроченный основной долг, 92 767 рублей 69 копеек - штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 643 рубля 50 копеек.

В обоснование иска указано, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и М.М. ФИО1 был заключен кредитный договор .... У ответчика образовалась задолженность в период с ... по ... в размере 172 175 рублей 22 копейки. ... Банк уступил права требования по кредитному договору ООО «Феникс».

Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО4 ФИО1 в судебном заседании не явился. Представил письменное ходатайство об отказе в удовлетворении иска с применением срока исковой давности. Последний платеж им был вынесен ....

Суд,, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела, ... между "Ренессанс Кредит" (ООО) и М.М. ФИО1 был заключен договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей сроком 24 месяца под 34,9% годовых.

Погашение кредита должно было производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа составила 5 850 рублей 87 копеек, кроме последнего платежа. Дата последнего платежа – ....

... "Ренессанс Кредит" (ООО) уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с М.М. ФИО1, в размере задолженности 172 175 рублей 22 копейки. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ООО "Феникс" уступке прав требования.

... определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ отменен, выданный им судебный приказ от ..., о взыскании с М.М. ФИО1 в пользу ООО "Феникс" задолженности по кредитному договору в размере 172 175 рублей 22 копейки.

М.М. ФИО1 заявил письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно выписке по лицевому счету М.М. ФИО1 последний платеж в счет погашения суммы долга был внесен ....

Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек ....

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратился ....

Таким образом, срок исковой давности истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа.

Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, иск ООО "Феникс" к М.М. ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ... по ... включительно в размере 172 175 рублей 22 копейки, которая состоит из: 58 514 рублей 72 копейки – основной долг, 9 978 рублей 91 копейка – проценты на непросроченный основной долг, 10 913 90 копеек проценты на просроченный основной долг, 92 767 рублей 69 копеек – штрафа, не подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, заявленные требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....