Дело № 2-2993/2021 (43RS0002-01-2021-005783-79)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 11 октября 2021 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Минервиной А.В.,
при секретаре Лучининой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкина О.Н. к Лебедеву К.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что 20.09.2012 ответчик Лебедев К.В. по договору купли-продажи приобрел у истца земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, стоимостью 621 347 руб. (п. 1.5 договора). Денежные средства в размере 313 000 руб. Лебедев К.В. уплатил до подписания договора, 150 000 руб. ответчик должен был выплатить в срок до 01.02.2013, 158 347 руб. - в срок до 31.12.2013 г. 29.01.2013 ответчиком выплачено 150 000 руб. Свои обязанности по оплате участка ответчик не выполнял надлежащим образом, в связи с чем: заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова по гражданскому делу № 2-2408/2014 г. от 08.08.2014 г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате стоимости земельного участка в сумме 158 347 руб., неустойка в сумме 24 069,20 руб. за период с 31.12.2013 г. по 02.06.2014 г.
Решение суда не исполнено ответчиком.
Истец просит взыскать с Лебедева К.В. неустойку в размере 115 434,96 руб., за период с 10.08.2019г. по 05.08.2021г.. расходы по оплате госпошлины – 3 809 руб., расходы на оплату услуг представителя – 15 000 руб.
Истец Кочкин О.Н., представитель истца по доверенности Сазанов И.В. в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Лебедев К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 20.09.2012 между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, стоимостью 621 347,00 руб. (п. 1.5 договора).
Договором предусмотрен расчет между сторонами следующим образом: сумму в размере 313 000 руб. покупатель выплачивает до подписания основного договора, сумма в размере 150 000 руб. оплачивается покупателем до 01.02.2013 г., оставшаяся сумма в размере 158 347 руб. - в срок до 31.12.2013 (п. 1.6. договора).
Согласно п. 3.1. договора, в случае нарушения сроков оплаты покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от фактически неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Как установлено судом, обязанность по оплате земельного участка ответчиком выполнена не в полном объеме, задолженность составляет 158 347 руб.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова по гражданскому делу № 2-2408/2014 г. от 08.08.2014 г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате стоимости земельного участка в сумме 158 347 руб., неустойка в сумме 24 069,20 руб. за период с 31.12.2013 г. по 02.06.2014 г., расходы по оплате госпошлины – 4 838,32 руб.
Решением Октябрьского районного суда г. Кирова по делу № 2-3091/2017 от 15.09.2017 с ответчика взыскана неустойка в сумме 165159,05 руб. за период с 03.06.2014 г. по 10.04.2017 г., расходы по оплате госпошлины – 4 703,20 руб., судебные расходы – 10 000 руб.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова по гражданскому делу № 2-2177/2018 от 16.07.2018 с ответчика взыскана неустойка в размере 67 772,51 руб. за период с 11.04.2017 г. по 12.06.2018 г., расходы по оплате госпошлины – 2 683,00 руб., судебные расходы – 15 000 руб.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова по гражданскому делу № 2-2785/2019 от 08.10.2019 с ответчика взыскана неустойка в размере 66 980,78 руб. за период с 13.06.2018 по 09.08.2019, расходы по оплате госпошлины – 2 659 руб., судебные расходы – 15 000 руб.
Поскольку ответчик Лебедев К.В. до настоящего времени обязательства по договору купли-продажи не выполнил, требования истца о взыскании неустойки суд находит законными и обоснованными.
Согласно расчету истца размер неустойки за период с 10.08.2019 по 05.08.2021 составляет 115 434,96 руб. (158 347,00 руб. * 0,1 % * 729)
Суд принимает представленный истцом расчет, т.к. он не оспорен ответчиком, является арифметически верным.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика неустойки в размере 115 434,96 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. Поскольку истцом указанные расходы подтверждены документально, они подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, с Лебедева К.В. в пользу Кочкина О.Н. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3 809 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кочкина О.Н. удовлетворить.
Взыскать с Лебедева К.В. в пользу Кочкина О.Н. неустойку по договору купли-продажи от 20.09.2012 г. в размере 115 434,96 руб. за период с 10.08.2019 по 05.08.2021, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 809 руб., по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11.10.2021.
Судья А.В. Минервина