Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3037/2023 ~ М-2131/2023 от 19.05.2023

Дело №2-3037/2023

11RS0005-01-2023-003267-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующий судья Утянский В.И.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев 20 июня 2023 года в г. Ухте в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Белой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований заявитель указал, что 03.11.2021г. между ПАО «СКБ-Банк» и Белой О.Н. (Заемщик) заключен кредитный договор №.... на сумму 724 800 руб., проценты с уплатой процентов 16,90% годовых, со сроком возврата займа 03.11.2026г. Ответчик не надлежащим образом исполняла обязательства по договору. За период с 03.03.2022г. по 03.08.2022г. образовалась задолженность в размере 762 708,28 руб., в т.ч. основной долг 701 334,76 руб., проценты 61 373,52 руб. Между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» 31.10.2019г. заключен договор цессии, согласно приложению №154 от 28.12.2021г. к договору цессии Цедент уступил права требования по кредитному договору с Белой О.Н. 29.08.2022г. между АО «Газэнергобанк» и ООО «Авантаж» заключен договор цессии №19-07, в т.ч. указанной задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 762 708,28 руб., в т.ч. основной долг 701 334,76 руб., проценты 61 373,52 руб., а также расходы по государственной пошлине 10 827 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

В силу ст. 167ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела 03.11.2021г. между ПАО «СКБ-Банк» и Белой О.Н. (Заемщик) заключен кредитный договор №.... на сумму 724 800 руб., проценты с уплатой процентов 16,90% годовых, со сроком возврата займа 03.11.2026г.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истцом обязательство по кредитному договору было выполнено. Сумма кредита предоставлена ответчику.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В период действия договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате долга.

Ответчик не надлежащим образом исполняла обязательства по договору. За период с 03.03.2022г. по 03.08.2022г. образовалась задолженность в размере 762 708,28 руб., в т.ч. основной долг 701 334,76 руб., проценты 61 373,52 руб.

Между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» 31.10.2019г. заключен договор цессии, согласно приложению №154 от 28.12.2021г. к договору цессии Цедент уступил права требования по кредитному договору с Белой О.Н.

29.08.2022г. между АО «Газэнергобанк» и ООО «Авантаж» заключен договор цессии №19-07, в т.ч. указанной задолженности.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям и определяет взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 762 708,28 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины 10 827 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Белой О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» в счет задолженности по кредитному договору от 03.11.2021г. №.... между ПАО «СКБ-Банк» и Белой О.Н. задолженность в сумме 762 708 рублей 28 копеек, расходы по государственной пошлине 10 827 рублей, а всего 773 535 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения (мотивированное решение – 26 июня 2023г.).

Судья В.И. Утянский