Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2023 от 31.08.2023

Дело №12-17/2023 (УИД 12MS0031-01-2023-001172-64)

Р Е Ш Е Н И Е

7 сентября 2023 г. пгт. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Иванова С.Н. в интересах Новокщенова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 10 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении

Новокщенова А.С., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 20 июня 2022 г. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, 9 декабря 2022 г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 6 февраля 2023 г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка №31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 10 августа 2023 г. Новокщенов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Мировым судьей установлено, что 7 июня 2023 г. в 20 час 40 мин на ул. С… у д. … пгт. М… Моркинского района Республики Марий Эл Новокщенов А.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ … с государственным регистрационным знаком …/12.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, адвокат Иванов С.Е. в интересах Новокщенова А.С. обратился в Моркинский районный суд Республики Марий Эл с жалобой и просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, мотивируя тем, что выводы мирового судьи о виновности Новокщенова А.С. сделаны на недопустимых доказательствах, полученных в результате подлога с существенным нарушением закона. В протокол об административном правонарушении были внесены неоговоренные исправления: цифра 2 в строке квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, исправлена на 4, тем самым должностное лицо совершило служебный подлог. В целях сокрытия своих неправомерных действий инспектор вынес определение о внесении исправления на основании ст.29.12.1 КоАП РФ, однако такой порядок не применим к случаям устранения недостатков протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании Новокщенов А.С. и его защитник адвокат Иванов С.Н. доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить, обжалуемое постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, инспектор ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл Степанов С.Г. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, судья рассмотрел жалобу в его отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, судья оснований для удовлетворения жалобы не находит.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г.№ 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч.4 ст.12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 7 июня 2023 г. в 20 час 40 мин на ул. С… у д. … пгт. М… Моркинского района Республики Марий Эл Новокщенов А.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ … с государственным регистрационным знаком …/12.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами:

протоколом об административном правонарушении … №.. , составленным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл Степановым С.Г. 7 июня 2023 г. в 20 час 51 мин, в отношении Новокщенова А.С. при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, при составлении протокола об административном правонарушении Новокщенов А.С. никаких пояснений не давал (л.д. 2);

протоколом об отстранении Новокщенова А.С. от управления транспортным средством от 7 июня 2023 г., из которого следует, что Новокщенов А.С., управляющий транспортным средством автомобилем ВАЗ … с государственным регистрационным знаком …/12, 7 июня 2023 г. в 20 час 40 мин на ул. С.. у д. … пгт. М… Моркинского района Республики Марий Эл был отстранен от управления транспортным средством, отстранение осуществлено с проведением видеозаписи (л.д.3);

протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому 7 июня 2023 г. в 21 час 00 мин инспектор ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району Степанов С.Г. задержал транспортное средство ВАЗ … с государственным регистрационным знаком …/12 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, допущенного Новокщеновым А.С. (л.д.4);

сведениями, содержащимися в постановлении мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 17 февраля 2022 г., вступившим в законную силу 19 апреля 2022 г., согласно которым Новокщенову А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д.15-16);

сведениями, содержащимися в постановлении мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 20 июня 2022 г., вступившим в законную силу 1 июля 2022 г., согласно которым Новокщенов А.С. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством - автомобилем ВАЗ … с государственным регистрационным знаком …/12, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.9 - 10);

видеозаписью, представленной на диске, исследованной мировым судьей, которой зафиксирован факт управления автомобилем и применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении в отношении Новокщенова А.С. (л.д. 43);

сведениями, содержащимися в постановлении по делу об административном правонарушении от 7 июня 2023 г. в отношении Новокщенова А.С. по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, вступившим в законную силу 18 июня 2022 г., согласно которым Новокщенов А.С., управляющий транспортным средством автомобилем ВАЗ … с государственным регистрационным знаком …/12, 7 июня 2023 г. в 20 час 40 мин на ул. С… у д. … пгт. М… Моркинского района Республики Марий Эл, с нарушением требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, перевозил ребенка, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей; копию постановления он получил 7 июня 2023 г., наличие события админисративного правонарушения и назначенное наказание он не оспаривал (л.д. 44);

Указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы об использовании мировым судьей доказательств, полученных с нарушением закона, судья находит несостоятельными, как не нашедшими своего подтверждения.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. С исправлениями в протокол об административном правонарушении Новокщенов А.С. был ознакомлен под роспись. Само по себе исправление описки в протоколе об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.12.1 КоАП РФ, не влечет признание протокола недопустимым доказательством.

Таким образом, изложенные в жалобе доводы суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются доказательствами, исследованными мировым судьей и проверенными судьей. Мировой судья правомерно признал Новокщенова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.27 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было, административное наказание назначено с соблюдением правил ст.4.1 КоАП РФ. При назначении Новокщенову А.С. административного наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства: личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - и ему назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.27 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах вынесенное мировым судьей постановление следует признать законным и обоснованным, а доводы жалобы - не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 10 августа 2023 г. в отношении Новокщенова А.С. о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Новокщенова А.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения, на него может быть подана жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Л.А. Иванова