Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2024 от 31.01.2024

Определение

26 февраля 2024 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Шубиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-150/2024 по исковому заявлению ООО «ХАВЕН» к Мамедовой Амине Вагифовне, Мамедовой Айгюн Вагифовне, Аветяну Мнацакану Нерсесовичу о взыскании задолженности по дополнительному соглашению на оказание платных медицинских услуг, расходов по уплате госпошлины,

установил:

31.01.2024 г. в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области из Зюзинского районного суда г. Москвы по подсудности поступило гражданское дело по иску ООО «ХАВЕН» к Мамедовой Амине Вагифовне, Мамедовой Айгюн Вагифовне, Аветяну Мнацакану Нерсесовичу о взыскании задолженности по дополнительному соглашению на оказание платных медицинских услуг, расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчики: Мамедова А.В., Мамедова А.В. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили передать дело по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

31.01.2024 г. в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области поступило данное гражданское дело по подсудности.

05.02.2024 г. гражданское дело принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

В процессе рассмотрения дела от ответчиков Мамедовой А.В. и Мамедовой А.В. представлено заявление о передаче гражданского дела в Майкопский городской суд Республики Адыгея, так как они временно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается регистрацией из копии свидетельства №2033 о регистрации по месту пребывания.

Согласно копии паспорта и копии свидетельства №2033 о регистрации по месту пребывания, основное место регистрации ответчика Аветян М.Н. и ответчика Мамедовой А.В.: <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что на день рассмотрения дела, ответчик места регистрации на территории Кинель-Черкасского района Самарской области не имеет, суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Кинель-Черкасскому районному суду Самарской области и считает необходимым передать данное дело по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №2-150/2024 по исковому заявлению ООО «ХАВЕН» к Мамедовой Амине Вагифовне, Мамедовой Айгюн Вагифовне, Аветяну Мнацакану Нерсесовичу о взыскании задолженности по дополнительному соглашению на оказание платных медицинских услуг, расходов по уплате госпошлины, по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>