Материал № 4/17-131/2022 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск 08 сентября 2022 года
Александровский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Братчикова А.В.,
при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,
с участием прокурора Скородумовой И.В.,
представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2,
осужденного ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л:
осужден по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет. По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания заменен на ограничение свободы на срок 2 года 10 месяцев 26 дней.
Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ) обратилась с представлением о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного ФИО1 по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что после того, как к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было применено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений за допущенное им нарушение, он допустил многочисленные нарушения порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины; ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту проживания после 22-00 ч. без уважительной причины; ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту постоянного проживания после 21-00 ч. без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. На ДД.ММ.ГГГГ неотбытый ФИО6 срок наказания в виде ограничения свободы составляет 2 года 2 месяца 10 дней.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО2 поддержал представление, по изложенным доводам, дополнил, что на ДД.ММ.ГГГГ осужденным отбыто 9 месяцев 10 дней, неотбытый срок 2 года 1 месяц 16 дней.
Осужденный ФИО6 с представлением инспекции не согласился, пояснил, что работает официально у КФХ <данные изъяты> трактористом с ДД.ММ.ГГГГ, ранее работал у него не официально, место работы в <адрес>, на работе задерживался поэтому приезжал домой после 22:00 часов, о явке в инспекцию забыл был на работе.
Прокурор ФИО3 считает, что представление УИИ не подлежит удовлетворению
Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела на осужденного, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что постановление Чусовского городского суда в отношении ФИО1 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в Кунгурский межрайонный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены установленные судом ограничения и возложенная обязанность, а так же последствия в случае уклонения от их исполнения, отобрана подписка, вручена памятка, ознакомлен с постановлением об установлении дней периодичности прохождения регистрации (л.д.6,7,8).
ФИО6 допустил нарушение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы: ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства было установлено, что ФИО6 не проживает по данному адресу, проживает по иному адресу. В связи с данным нарушением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст. 58 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение (л.д.17об).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кунгурского городского суда <адрес> ФИО6 отменено ограничение «не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23-00ч до 06-00ч» и возложено дополнительное ограничение «находиться по месту постоянного проживания с 22-00ч. до 06-00ч. утра следующего дня, за исключением случаев связанных с работой при официальном трудоустройстве» (л.д. 19-20).
ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства ФИО6 был поставлен на учет в филиал по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены установленные судом ограничения и возложенная обязанность, а так же последствия в случае уклонения от их исполнения, отобрана подписка, вручена памятка, ознакомлен с постановлением об установлении дней периодичности прохождения регистрации (л.д. 9,10,11,12, 13).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. В связи с данным нарушением ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в соответствии со ст. 58 УИК РФ было вынесено официальное предостережение (л.д.24 об).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Александровского городского суда Пермского края ФИО6 отменено ограничение «находиться по месту постоянного проживания с 22-00ч. до 06-00ч. утра следующего дня, за исключением случаев связанных с работой при официальном трудоустройстве» возложено дополнительное ограничение «не уходить из дома с 21-00ч. Текущих суток до 06-00ч. следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки уголовно-исполнительной инспекции установлено, что ФИО1 не находился по месту постоянного проживания после 22-00ч. без уважительной причины. В связи с данным нарушением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст. 58 УИК РФ было вынесено официальное предостережение (л.д.30об).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь не находился по месту постоянного проживания после 22-00ч. без уважительной причины. В связи с данным нарушением ФИО1 неоднократно выносилось официальное предостережение.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются в том числе: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.
На основании п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В судебном заседании установлено, что отсутствие осужденного после 22:00 часов было связано фактически с трудовой деятельностью, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 официально трудоустроен, принимая во внимание данные о личности ФИО6, который участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, с учетом обстоятельств допущенного осужденным нарушения порядка и условий отбывания наказания, исходя из того, что совершение нарушений было вызвано объективными причинами, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения представления УИИ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ч. 3 ст. 53 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении представления начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении ФИО1 – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья подпись А.В. Братчиков
Копия верна
Судья А.В. Братчиков