Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2020 от 08.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                             <дата>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Аноцкая Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кравченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кравченко Е. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 часов 00 минут Кравченко Е.В., находясь в состоянии опьянения в подъезде дома по ул.<адрес>, оказала неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в воспрепятствовании задержания гр.Н., отталкивании сотрудников полиции, хватание за форменное обмундирование, чем препятствовала выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1КоАП РФ.

В судебном заседании Кравченко Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Пояснила, что все события произошли при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Кравченко Е.В., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Кравченко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <данные изъяты> от <дата> об административном правонарушении, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения;

- объяснением А. от <дата>,

- объяснением С. от <дата>

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об

- рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «<адрес>» от <дата> В., Т.,

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании, Кравченко Е.В. была задержана <дата> в 17 часов 00 минут.

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> , следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции, предъявляемые к Кравченко Е.В., являлись законными, однако Кравченко Е.В. не подчинилась законным требованиям сотрудников полиции, своими действиями препятствовала выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Тем самым, Кравченко Е.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Кравченко Е.В. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом обстоятельства содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, её отношения к содеянному, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд пришёл к выводу о том, что предотвращение совершения Кравченко Е.В. новых правонарушений может быть достигнуто назначением наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кравченко Е. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф в полном размере в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам:

УФК МФ России по <адрес> (МО МВД России «Белогорский») ИНН: , КПП: , БИК , Код ОКТМО: (для жителей <адрес>), номер счета получателя платежа: , Банк получателя – в отделении «Благовещенск» <адрес>, Код бюджетной классификации: .

Наименование платежа: Административный штраф МО МВД России «Белогорский», <адрес>, ИНН , № протокола <данные изъяты> .

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                                                                                       Н.В. Аноцкая

5-6/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
КРАВЧЕНКО ЕКАТЕРИНА ВИТАЛЬЕВНА
Суд
Белогорский городской суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на сайте суда
belogorskiygs--amr.sudrf.ru
08.01.2020Передача дела судье
08.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
08.01.2020Рассмотрение дела по существу
08.01.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.01.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
25.03.2020Обращено к исполнению
14.04.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее