Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-835/2020 ~ М-733/2020 от 22.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 октября 2020 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 15.01.2019г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 687 619,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг 604 228,59 рублей, проценты 72 249,68 рублей, неустойка по основному долгу 6 220,66 руб., неустойка по процентам 4 920,33 руб., расходы по уплате госпошлины 10 076,19 рублей, указывая на то, что 15.01.2019г. между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям этого договора банк предоставил ответчику 686 544 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 14,9% годовых. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что влечет начисление неустойки и право требования расторжения кредитного договора.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной…В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору № от 15.01.2019г. банк предоставил ответчику 686 544 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 14,9% годовых.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, выписке по счету задолженность ответчика составляет: 687 619,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг 604 228,59 рублей, проценты 72 249,68 рублей за период с 16.11.19г. по 04.09.20г., неустойка по основному долгу 6 220,66 руб., неустойка по процентам 4 920,33 руб. за период с 17.12.19г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору направлено ответчику 03.08.2020г.

Таким образом, суд считает установленным, что должник нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору. Поскольку ответчиком неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части займа, с 16.11.19г. платежи вообще не вносятся, меры по возврату кредита до сего времени не приняты, требования истца о расторжении договора, взыскании суммы задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 10 076,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.01.2019г.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 15.01.2019г. в размере 687 619,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг 604 228,59 рублей, проценты 72 249,68 рублей, за период с 16.11.19г. по 04.09.20г., неустойка по основному долгу 6 220,66 руб., неустойка по процентам 4 920,33 руб. за период с 17.12.19г. по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины 10 076,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский суд в 1 месяц.

Судья Г.М. Силиванова.