Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2023 от 28.04.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года                            с. Кунашак

    Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при ведении протокола помощником Кулмановым А.Н. и секретарём Махмутовой А.Р., с участием:

государственных обвинителей О.С.В. и С.Р.Г.,

подсудимого Гилязова Р.Р.,

защитника – адвоката Г.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гилязова Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, со средним образованием, женатого, работающего <данные изъяты>», не военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом челябинской области по ч.3 ст.159 УК РФ, ст.64 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей в доход государства. Штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Гилязов Р.Р. совершил мошенничества, путём обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

У Гилязова Р.Р., являющегося председателем <данные изъяты>» и обладающего служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные, а также административно-хозяйственные функции, достоверно знающего, что в рамках Подпрограммы «Развитие отраслей агропромышленного комплекса» государственной программы Челябинской области «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области на 2017-2020 годы», утвержденной постановлением <адрес> от 21.12.2016г. №-П, Министерством сельского хозяйства <адрес>, предоставляются субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, утвержденного постановлением <адрес> от 01.02.2017г. №-П, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем предоставления в Министерство сельского хозяйства <адрес>, недостоверных сведений о понесенных затратах <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С целью реализации своего преступного умысла, в дневное время в один из дней в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ Гилязов Р.Р., находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, изготовил следующие документы: авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99450 рублей; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99450 рублей; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В которые внёс недостоверные сведения о якобы приобретенных у индивидуального предпринимателя А.Р.Г. (далее ИП А.Р.Г.) семенах пшеницы на общую сумму 198900 рублей.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ, Гилязов Р.Р., действуя из корыстных побуждений, лично обратился в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, расположенное в <адрес>, с заявлением о возмещении части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей, предоставив сотрудникам Министерства вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении семян, на сумму 198900 рублей.

По результатам рассмотрения заявления и вышеуказанных документов, подтверждающих факт якобы понесенных <данные изъяты>» расходов, по приобретению семян пшеницы, между Гилязовым Р.Р. и Министерством сельского хозяйства Челябинской области в лице заместителя Министра П.В.И. заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных документов, в пределах лимитов бюджетных обязательств Министерством сельского хозяйства Челябинской области, Гилязову Р.Р. выделены денежные средства в размере 52731 рубль 46 копеек, которые на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. № с расчетного счета №, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес>), по адресу: <адрес>, на расчетный счет <данные изъяты>» №, открытый в дополнительном офисе № АО «Россельхозбанк», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 52731 рубль 46 копеек, которыми Гилязов Р.Р., распорядился по своему усмотрению. В результате чего Министерству сельского хозяйства <адрес> причинил ущерб на указанную сумму.

Кроме того, у Гилязова Р.Р., являющегося председателем <данные изъяты>» и обладающего служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные, а также административно-хозяйственные функции, достоверно знающего, что в рамках Подпрограммы «Развитие отраслей агропромышленного комплекса» государственной программы <адрес> «Развитие сельского хозяйства в <адрес> на 2017-2020 годы», утвержденной постановлением <адрес> от 21.12.2016г. №-П, Министерством сельского хозяйства <адрес>, предоставляются субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, утвержденного постановлением <адрес> от 01.02.2017г. №-П, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем предоставления в Министерство сельского хозяйства <адрес>, недостоверных сведений о понесенных затратах СПК «Сагитово» в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ.

С целью реализации своего преступного умысла, в дневное время в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гилязов Р.Р., находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, изготовил следующие документы: договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию к приходному кассовому ордеру №. В которые внес недостоверные сведения о якобы приобретенных у индивидуального предпринимателя К.Б.К. (далее ИП К.Б.К.) семенах пшеницы на общую сумму 90000 рублей.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в дневное время в период с 28 по ДД.ММ.ГГГГ, Гилязов Р.Р., действуя из корыстных побуждений, лично обратился в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, расположенное в <адрес>, с заявлением о возмещении части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей, предоставив сотрудникам Министерства вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении семян, на сумму 90000 рублей.

По результатам рассмотрения заявления и вышеуказанных документов, подтверждающих факт якобы понесенных <данные изъяты>» расходов, по приобретению семян пшеницы, между Гилязовым Р.Р. и Министерством сельского хозяйства Челябинской области в лице заместителя Министра П.В.И. заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных документов, в пределах лимитов бюджетных обязательств Министерством сельского хозяйства Челябинской области, Гилязову Р.Р. выделены денежные средства в размере 47385 рублей 28 копеек, которые на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. № с расчетного счета №, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес>), по адресу: <адрес>, на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в дополнительном офисе № АО «Россельхозбанк», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 47385 рублей 28 копеек, которыми Гилязов Р.Р., распорядился по своему усмотрению. В результате чего Министерству сельского хозяйства <адрес> причинил ущерб на указанную сумму.

Кроме того, у Гилязова Р.Р., являющегося председателем <данные изъяты>» и обладающего служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные, а также административно-хозяйственные функции, достоверно знающего, что в рамках Подпрограммы «Развитие отраслей агропромышленного комплекса» государственной программы <адрес> «Развитие сельского хозяйства в <адрес> на 2017-2020 годы», утвержденной постановлением <адрес> от 21.12.2016г. №-П, Министерством сельского хозяйства <адрес>, предоставляются субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, утвержденного постановлением <адрес> от №-П от 02.02.2018г., в период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем предоставления в Министерство сельского хозяйства <адрес>, недостоверных сведений о понесенных затратах <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

С целью реализации своего преступного умысла, в дневное время в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гилязов Р.Р., находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, изготовил следующие документы: чек ООО «Газпромнефть-Центр» АЗС № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95920 рублей; расходный кассовый ордер на сумму 95920 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. В которые внёс недостоверные сведения о якобы приобретенном у ООО «Газпромнефть-центр» дизельном топливе в объеме 2200 литров.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гилязов Р.Р., действуя из корыстных побуждений, лично обратился в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, расположенное в <адрес>, с заявлением о возмещении части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей, предоставив сотрудникам Министерства вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении дизельного топлива, на сумму 95920 рублей.

По результатам рассмотрения заявления и вышеуказанных документов, подтверждающих факт якобы понесенных <данные изъяты>» расходов, по приобретению дизельного топлива, между Гилязовым Р.Р. и Министерством сельского хозяйства Челябинской области в лице заместителя Министра П.В.И. заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных документов, в пределах лимитов бюджетных обязательств Министерством сельского хозяйства <адрес>, Гилязову Р.Р. выделены денежные средства в размере 17950 рублей 11 копеек, которые на основании платежного поручения ДД.ММ.ГГГГ. № с расчетного счета №, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес>), по адресу: <адрес>, на расчетный счет СПК «Сагитово» №, открытый в дополнительном офисе № АО «Россельхозбанк», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 17950 рублей 11 копеек, которыми Гилязов Р.Р., распорядился по своему усмотрению. В результате чего Министерству сельского хозяйства <адрес> причинил ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Гилязов Р.Р. вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом не давать показаний.

Из оглашённых на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Гилязова Р.Р., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года, для того чтобы увеличить размер предполагаемой субсидии и получить денежные средства в большем объёме, он решил обмануть Министерство сельского хозяйства <адрес>, предоставив заведомо ложные сведения о понесенных СПК затратах, при осуществлении сельскохозяйственной деятельности. Для этого он, находясь у себя дома, с помощью компьютера, которого в настоящее время у него нет, нашёл в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» образцы авансовых отчётов, счетов-фактур, квитанций к приходному кассовому ордеру и с помощью программы, какой именно, в настоящее время не помнит, скорректировал документы таким образом, как будто осуществил оплату за получение и поставку семян пшеницы у ИП А.Р.Г. на сумму 198900 рублей, также скопировал печать ИП А.Р.Г. с других документов, на которых имелся оттиск данной печати и перенёс на указанные счета-фактуры и квитанции и подделал подпись А.Р.Г. на них. Данные документы были составлены им в единственном экземпляре, также он заверил их и в период с 13 до ДД.ММ.ГГГГ, обратился с заявлением о предоставлении субсидии в Министерство сельского хозяйства <адрес>. Среди прочих документов он предоставил вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения.

При подаче документов он подписал документ, где среди прочего гарантировал достоверность, полноту актуальность и правильность оформления предоставляемых документов.

Когда указанный пакет документов был рассмотрен, между ним и Министерством сельского хозяйства было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство сельского хозяйства перечислило на его расчетный счет, денежные средства в качестве субсидии на сумму около 52731 рубля 46 копеек. Указанными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, а именно израсходовал на нужды <данные изъяты>».

А.Р.Г. ему лично не знаком, никаких гражданско-правовых договоров они не заключали и соответственно семена пшеницы А.Р.Г. ему не предоставлял, а он их не оплачивал.

В ДД.ММ.ГГГГ года, для того чтобы получить денежные средства в виде субсидии, он решил обмануть Министерство сельского хозяйства <адрес>, предоставив заведомо ложные сведения о понесенных СПК затратах при осуществлении сельскохозяйственной деятельности.

В ДД.ММ.ГГГГ года, он, находясь дома, с помощью компьютера, которого в настоящее время у него нет, нашёл в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» образцы договоров купли-продажи, счетов-фактур, квитанций к приходному кассовому ордеру и с помощью программы, какой именно в настоящее время не помнит, он скорректировал документы таким образом, как будто осуществил оплату за получение и поставку семян пшеницы у ИП К.Б.К. на сумму 90000 рублей, также он подделал подпись К.Б.К. и скопировал печать ИП К.Б.К. с других документов, на которых имелся оттиск данной печати и перенёс на вышеуказанные документы. Данные документы были составлены в единственном экземпляре, и он заверил их, и в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, обратился с заявлением о предоставлении субсидии в Министерство сельского хозяйства <адрес>. Среди прочих документов он предоставил вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения.

При подаче документов он подписал документ, где среди прочего гарантировал достоверность, полноту актуальность и правильность оформления предоставляемых документов.

Когда указанный пакет документов был рассмотрен, между ним и Министерством сельского хозяйства было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство сельского хозяйства перечислило на расчетный счет, принадлежащий <данные изъяты>» денежные средства в качестве субсидии 47385 рублей 28 копеек. Указанными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, а именно израсходовал на нужды <данные изъяты>».

С К.Б.К. он знаком лично, ему было известно, что он занимался предпринимательской деятельностью, однако никаких гражданско-правовых договоров они никогда не заключали, и соответственно семена пшеницы К.Б.К., ему не предоставлял, а он их не оплачивал.

Кроме того, в период с 12 марта по ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о предоставлении субсидии в Министерство сельского хозяйства <адрес>. Среди прочих документов он предоставил документы, содержащие заведомо ложные сведения, а именно: чек ООО «Газпромнефть-Центр» АЗС № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 95920 рублей; расходный кассовый ордер на сумму 95920 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.; авансовый отчет № от 25.08.2018г.

Когда указанный пакет документов был рассмотрен, между ним и Министерством сельского хозяйства было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство сельского хозяйства перечислило на расчетный счет, принадлежащий <данные изъяты>» денежные средства в качестве субсидии на сумму около 17950 рублей 11 копеек. Указанными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, а именно израсходовал на нужды <данные изъяты>». /т. 2 л.д.173-180, 202-205/

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.

Рапортами оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области Г.А.С., в соответствие с которыми к ним поступила оперативная информация о том, что председатель <данные изъяты>» Гилязов Р.Р. путем предоставления фиктивных документов в ДД.ММ.ГГГГ годах незаконно получал субсидии на проведение комплекса агротехнологических работ, повышение уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, повышение плодородия и качества почв в расчете на 1 гектар посевной площади, занятой зерновыми и (или) зернобобовыми культурами; на возмещение части затрат связанной с производством продукции растениеводства в Министерстве сельского хозяйства <адрес> на суммы 52731 рубль 46 копеек, 47385 рублей 28 копеек и 17950 рублей 11 копеек. /т.1 л.д. 28, 75, 175/

Постановлениями Врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по Челябинской области о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие которыми в распоряжение следователю были предоставлены материалы, добытые в результате оперативно-розыскных мероприятий по трём фактам обращения председателя <данные изъяты>» Гилязова Р.Р. в ДД.ММ.ГГГГ годах в Министерство сельского хозяйства Челябинской области для получений субсидий в размере 52731 рублей 46 копеек, 47385 рублей 28 копеек и 17950 рублей 11 копеек. /т.1 л.д. 32-33, 78-79, 198-199/

Протоколом выемки в Министерстве сельского хозяйства <адрес> документов, которые были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ председателем <данные изъяты>» Гилязовым Р.Р. для получения субсидий. /т. 2 л.д.23-28/

Протоколом осмотра изъятых в Министерстве сельского хозяйства <адрес> документов, которые были предоставлены председателем <данные изъяты> Гилязовым Р.Р. для получения субсидий в соответствие с которыми: по документам представленным ДД.ММ.ГГГГ Министерством с <данные изъяты>» было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. и на расчётный счёт последнего были перечислены денежные средства в сумме 52731 рубль 46 копеек. В обоснование затрат в том числе приобщены: авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99450 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 99450 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., о приобретении у ИП А.Р.Г. семян пшеницы.

По документам представленным ДД.ММ.ГГГГ Министерством с <данные изъяты>» было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. и на расчётный счёт последнего были перечислены денежные средства в сумме 47385 рублей 28 копеек. В обоснование затрат приобщены: договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру №, о приобретении у ИП К.Б.К. семян пшеницы.

По документам представленным ДД.ММ.ГГГГ Министерством с <данные изъяты>» было заключено соглашение № от 15.05.2019г. и на расчётный счёт последнего были перечислены денежные средства в сумме 17950 рублей 11 копеек. В обоснование затрат приобщены: чек ООО «Газпромнефть-Центр» АЗС № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95920 рублей; расходный кассовый ордер на сумму 95920 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, о приобретенном у ООО «Газпромнефть-центр» дизельном топливе в объеме 2200 литров. /т. 2 л.д. 29-48/

Протоколом осмотра выписки из лицевого счета <данные изъяты>» № в АО «Россельхозбанк» в ходе осмотра которой установлено, что в строке № содержится информация о поступлении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, со счета №, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес>) на сумму 52731 рубль 46 копеек, с назначением платежа: «Субсидия на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства в 2018 году по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. В строке № содержится информация о поступлении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, со счета №, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес>) на сумму 47385 рублей 28 копеек, с назначением платежа: «Субсидия на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в области растениеводства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. В строке № содержится информация о поступлении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ со счета №, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес>) на сумму 17950 рублей 11 копеек, с назначением платежа: «Субсидия сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат в 2019 году, связанных с производством продукции растениеводства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 2 л.д. 105-110/

Копиями платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на расчетный счет, принадлежащий СПК «Сагитово», перечислены денежные средства в размере 52731 рубль 46 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на расчетный счет, принадлежащий СПК «Сагитово», перечислены денежные средства в размере 47385 рублей 28 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на расчетный счет, принадлежащий СПК «Сагитово», перечислены денежные средства в размере 17950 рублей 11 копеек. /т. 1 л.д. 3-5/

Оглашёнными показаниями представителя потерпевшего Б.М.И., свидетеля Н.А.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», в лице директора Гилязова Р.Р., обращалось в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, для предоставления субсидий на возмещения части затрат. Представленные Гилязовым Р.Р. пакеты документов соответствовали требованиям, предъявляемым к ним, в связи с чем, были приняты решения о предоставлении субсидий. Впоследствии им стало известно, что правоохранительными органами было установлено, что документы были фиктивными. За достоверность представляемых документов ответственность несёт заявитель. /т.2 л.д.119-127, 131-142/

Показаниями свидетеля А.Р.Г., из которых следует, что он ранее являлся индивидуальным предпринимателем, имел свою печать, у него был небольшой магазин. От следователя он узнал, что его печать стоит в договорах о продаже семян пшеницы Гилязову Р.Р., но, ознакомившись с документами, увидел, что подписи в них стоят не его. Ранее он давал печать Ш.И.Г. по просьбе последнего, чтобы сдать какие-то отчёты. Продажей зерна, семян он никогда не занимался.

Оглашёнными показаниями свидетеля К.Б.К., данными им в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он является генеральным директором ООО <данные изъяты>. Указанная организация осуществляет деятельность, связанную с производством хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения. В период с ДД.ММ.ГГГГ годы он занимался предпринимательской деятельностью и был индивидуальным предпринимателем и занимался производством сухарей, печенья и прочих хлебобулочных изделий, производством мучных кондитерских изделий, тортов, пирожных, пирогов и бисквитов, предназначенных для длительного хранения.

С Гилязовым Р.Р. он знаком длительное время, так как проживал с ним в соседних населённых пунктах. Ему также известно, что он является председателем <данные изъяты>».

Документы, представленные ему следователем о заключении между <данные изъяты>» и ИП К.Б.К. и подтверждающие приобретение семян пшеницы, по его мнению, являются поддельными. Поскольку между ними в ДД.ММ.ГГГГ году договоры купли-продажи не заключались. Денежные средства в размере 90000 рублей от Гилязова Р.Р. он не получал. Подписи в документах выполнены не им. Оттиски печати, имеющиеся на указанных документах похожи на оттиски принадлежащей ему на тот момент печати ИП К.Б.К., Гилязов Р.Р., мог скопировать образец печати и перенести на свои документы. /т. 2 л.д. 152-155/

Копией справки из ООО «Газпромнефть-Центр» согласно которой, в ДД.ММ.ГГГГ году отпуск нефтепродуктов на АЗС № в <адрес>, по одному чеку был максимально возможен на сумму 9999 (девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 99 копеек. Также указано, что В.Д.В. на АЗС № не работала. /т. 1 л.д. 62/

Протоколом осмотра <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра которой, Гилязов Р.Р. указал на компьютерный стол в спальной комнате № и указал, что на нём ранее располагался компьютер, с помощью которого он в ДД.ММ.ГГГГ года изготовил документы, содержащие недостоверные сведения о приобретении <данные изъяты>» у ИП А.Р.Г. семян пшеницы на общую сумму около 200000 рублей; также в ДД.ММ.ГГГГ года на нём, он изготовил документы содержащие недостоверные сведения о приобретении <данные изъяты>» у ИП К.Б.К. семян пшеницы на общую сумму 90000 рублей, кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года он изготовил документы содержащие недостоверные сведения о приобретении <данные изъяты>» дизельного топлива у ООО «Газпромнефть-центр» на общую сумму 95920 рублей. /т. 2 л.д. 11-18/

Перечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о доказанности виновности подсудимого Гилязова Р.Р. в совершении указанных преступлений. Доказательства согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

Судом установлено, что Гилязов Р.Р., используя служебные полномочия, как председатель <данные изъяты>», три раза в течение ДД.ММ.ГГГГ годов, подделав документы, подтверждающие его расходы на проведение комплекса агротехнологических работ, на развитие растениеводства, которых фактически не было, обращался в Министерство сельского хозяйства Челябинской области и на основании указанных документов получал субсидии.

Суд принимает в основу приговора оглашённые показания подсудимого Гилязова Р.Р., поскольку они в достаточной степени полно описывают картину совершенных преступлений, согласуются и подтверждаются оглашёнными показаниями представителя потерпевшего Б.М.И., свидетеля Н.А.В., из которых следует, что за достоверность представляемых в Министерство сельского хозяйства справок несёт ответственность, представляющий данные сведения, показаниями свидетелей А.Р.Г., К.Б.К., из которых следует, что никаких договоров с <данные изъяты>» в лице председателя Гилязова Р.Р. они не заключали, справкой с ООО «Газпромнефть-Центр», в соответствие с которой лимит разово отпускаемого топлива ограничен 9999 рублями 99 копейками, а также с другими исследованными судом доказательствами.

Оснований для самооговора подсудимым не выявлено, как следует из протоколов допросов, допросы производились с участием профессионального защитника – адвоката Г.Н.И. С протоколами допросов Гилязов Р.Р., а также его защитник ознакомились путем их личного прочтения. При этом никаких замечаний, заявлений к протоколам от них не поступило, что было удостоверено их подписями.

Органами предварительного следствия нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признания каких-либо доказательств недопустимыми, не допущено.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

С учётом изложенного, деяние, выразившееся в хищении Гилязовым Р.Р. субсидии по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 52731 рубль 46 копеек, суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Деяние, выразившееся в хищении Гилязовым Р.Р. субсидии по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 47385 рублей 28 копеек, суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Деяние, выразившееся в хищении Гилязовым Р.Р. субсидии по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 17950 рублей 11 копеек, суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступления, в соответствие со ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, при этом учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершённых преступлений, суд, не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Гилязов Р.Р. не судим, трудоустроен, женат, иждивенцев не имеет, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, имеет благодарности и почётные грамоты как руководитель сельскохозяйственного предприятия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом при рассмотрении дела не установлено.

Определяя вид наказания, подлежащий применению в отношении Гилязова Р.Р., суд учитывает, что он положительно характеризуется в быту и на производстве, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместил причинённый преступлениями ущерб, поэтому, ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, однако учитывая мнение участников процесса, данные о личности подсудимого, поведение после совершённых преступлений, его материальное положение, а также учитывая, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что подсудимому необходимо назначить наказание с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ об ограничении размера наказания суд не применяет, поскольку пришел к необходимости назначить подсудимому наказание, не являющееся наиболее строгим в санкции ч.3 ст.159 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь, ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гилязова Р.Р. виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (хищение субсидии по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.), в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (хищение субсидии по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.), в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (хищение субсидии по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.), в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого Гилязова Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства:

- выписку из лицевого счета <данные изъяты>» №, за период с ДД.ММ.ГГГГ., выписку из лицевого счета <данные изъяты>» №, за период с ДД.ММ.ГГГГ. - хранить при уголовном деле;

- документы, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ. Гилязовым Р.Р. в Министерство сельского хозяйства <адрес> для получения субсидии, изъятые в Министерстве сельского хозяйства <адрес> – передать представителю Министерства сельского хозяйства <адрес>.

Приговор Кунашакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Гилязова Р.Р. – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях.

Председательствующий:                    Э.Г. Хажеев