Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-697/2024 ~ М-425/2024 от 26.02.2024

дело №2а-697/2024

73RS0003-01-2024-000748-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск                                                                             19 марта 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Галицкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                    №2а-697/2023 по административному иску акционерного общества «МКК Универсального финансирования» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области Кузнецовой Н.В,, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району города Ульяновска и г. Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области Мансуровой А.Ф,, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «МКК Универсального финансирования» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области Кузнецовой Н.В,, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району города Ульяновска и г. Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области Мансуровой А.Ф,, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование административного иска указано, что в ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска находится исполнительное производство в отношении Сисейкиной О.А. в пользу взыскателя акционерного общества «МКК Универсального финансирования». Судебным приставом-исполнителем Мансуровой А.Ф. длительное время не предпринимаются меру принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Никакие процессуальные документы в адрес взыскателя не поступали. Просит признать незаконность бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области Кузнецовой Н.В., судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району города Ульяновска и г. Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области Мансуровой А.Ф. незаконными.

       До судебного заседания от административного истца акционерного общества «МКК Универсального Финансирования» поступило заявление об отказе от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области Кузнецовой Н.В,, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району города Ульяновска и г. Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области Мансуровой А.Ф,, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с устранением ответчиком обстоятельств, послуживших для обращения в суд.

    Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу административному истцу разъяснены и понятны.

    Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

             Ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административного иска, исследовав письменные материалы административного дела, суд пришел к следующему.

             В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

         Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

         При этом судом установлено, что отказ административного истца акционерного общества от административного иска не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

         Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

          Таким образом, суд считает возможным принять отказ административного истца акционерного общества «МКК Универсального Финансирования» от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области Кузнецовой Н.В,, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району города Ульяновска и г. Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области Мансуровой А.Ф,, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, и прекратить производство по административному делу.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░