Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-632/2023 от 18.10.2023

Дело № 4/1-632/2023                                     ...     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                             27 ноября 2023 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Габа А.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Юркина С.В.,

осужденного Кутявина С.В.,

при секретаре судебного заседания Шатуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кутявина Сергея Владимировича, ... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Кутявин С.В. осужден приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 05.08.2021г. по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 03.02.2021г.

Постановлением Чердынского городского суда Пермского края от 12.05.2023г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В суд поступило ходатайство осужденного Кутявина С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, заявленное ходатайство не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Кутявин С.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Кутявин С.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 05.06.2023г., на профилактическом учете не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, собрания, инициативы в них не проявляет, участвует в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, имеет 5 поощрений, 2 взыскания.

Принимая во внимание характеристику на осужденного, предоставленную исправительным учреждением, суд учитывает данные о личности осужденного, который за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, полученных в период с 2022г. по 2023г., первые из которых получены только для снятия ранее наложенных взысканий, также судом учитывается отсутствие поощрений в 2021г., отсутствие систематичности получения поощрений, тогда как поведение осужденного и его отношение к труду ежеквартально оценивается администрацией исправительного учреждения.

За этот же период осужденный 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Дополнительно судом учитывается, что согласно результатам психологического обследования у осужденного возможна некоторая вероятность повторного преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая личность Кутявина С.В., его характеризующие данные, тенденцию получения поощрений и взысканий, наличие положительной динамики в поведении осужденного, суд приходит к выводу о том, что решение вопроса об условно-досрочном освобождении в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а осужденный Кутявин С.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Кутявина Сергея Владимировича - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      ...

...

...

...

...

...

...

...