Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2190/2013 ~ М-1776/2013 от 17.04.2013

2-2190/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.07.2013г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.

при секретаре Ишмухаметовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к Шамматовой Е.В. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании с Шамматовой Е.В., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>», как кредитором, и Шамматовой Е.В. как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор).В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 199 600 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 21,5% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Шамматова Е.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 202 522 руб. 75 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 7 262 руб. 00 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 15 294 руб. 07 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 27 722 руб. 20 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 155 244 руб. 48 коп.

Представитель истца Латыпов Э.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шамматова Е.В. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>», как кредитором, и Шамматовой Е.В. как заемщиком, был заключен кредитный договор №далее – кредитный договор).В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 199 600 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 21,5% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

ОАО <данные изъяты>» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Шамматовой Е.В., сумму 199 60 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Шамматова Е.В.., обязалась производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушила, ежемесячные платежи вносились нерегулярно. Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 202 522 руб. 75 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 7 262 руб. 00 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 15 294 руб. 07 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 27 722 руб. 20 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 155 244 руб. 48 коп.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5 225 руб.22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО <данные изъяты>» удовлетворить полностью.

Взыскать с Шамматовой Е.В. в пользу ОАО <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 202 522 руб. 75 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 7 262 руб. 00 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 15 294 руб. 07 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 27 722 руб. 20 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 155 244 руб. 48 коп.

Взыскать с Шамматовой Е.В. в пользу ОАО <данные изъяты>» расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 225 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья        п/п                                А.Н. Ильин Решение не вступило в законную силу