Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-887/2024 от 11.01.2024

УИД 16RS0046-01-2024-000439-49

дело № 12-887/2024

РЕШЕНИЕ

12 февраля 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Идрисовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Риманаса ФИО4 на постановление инспектора по ИАЗ роты 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 29 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение командира роты 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 21 декабря 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ роты 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 29 ноября 2023 года Риманас А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500руб.

Решением командира роты 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 21 декабря 2023 года, постановление инспектора по ИАЗ роты 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 29 ноября 2023 года, оставлено без изменения.

Риманас А.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его необоснованным и незаконным.

Представитель заявителя Риманаса А.В. – Хасанов Ш.К. в судебном заседании жалобу поддержал.

Заинтересованное лицо в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с разделом 1 «Горизонтальная разметка» Приложения № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

Установлено, что 15 ноября 2023 года инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу 15 ноября 2023 года в 09 часов 00минут по адресу: город Казань, улица Сабит, дом 15, Риманас А.В. управляя автомобилем «ГАЗ 2747 1», государственный регистрационный знак ..., совершил нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно в нарушение требований дорожной разметки 11 (1.3) совершил поворот.

Постановлением инспектора по ИАЗ роты 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 29 ноября 2023 года Риманас А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.

Решением командира роты 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 21 декабря 2023 года, постановление инспектора по ИАЗ роты 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 29 ноября 2023 года, оставлено без изменения.

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностное лицо административного органа, исходило из доказанности факта совершения Риманасом А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании протокола об административном правонарушении, объяснений водителей, схемы дорожно-транспортного происшествия.

Однако с таким выводом должностного лица согласиться нельзя, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности Риманаса А.В. в совершении им вменяемого административного правонарушения.

Доводы Риманаса А.В. о том, что у него не было намерений совершить маневр поворота или разворота, материалами дела никак не опровергаются.

При таких обстоятельствах, с учётом иных имеющихся в материалах дела доказательств, невозможно с достоверностью установить нарушение заявителем требований дорожной разметки 1.3 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения.

Доказательств, с очевидностью опровергающих доводы жалобы, материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, исходя из анализа приведенных выше норм, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, бесспорно свидетельствующих о нарушении Риманасом А.В. пункта 1.3 Правил дорожного движения.

В связи с изложенным постановление инспектора по ИАЗ роты 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 29 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение командира роты 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 21 декабря 2023 года подлежат отмене, производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и решение должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ роты 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 29 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ирешение командира роты 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 21 декабря 2023 года в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и решение должностного лица.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья М.А. Идрисова

12-887/2024

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Риманас Александр Владимирович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Идрисова Милеуша Анваровна
Статьи

ст.12.16 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
11.01.2024Материалы переданы в производство судье
12.02.2024Судебное заседание
14.02.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
26.02.2024Вступило в законную силу
26.02.2024Дело оформлено
26.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее