Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4788/2023 ~ М-1882/2023 от 24.04.2023

    2-4788/2023

    24RS0056-01-2023-002966-64

    РЕШЕНИЕ (заочное)

        Именем Российской Федерации

                02 ноября 2023 года                                                         г. Красноярск

                           Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

                председательствующего судьи Балюта И.Г.,

                при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 15 000 руб. на срок 26 недель (182 дня) с момента подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 0,5 % в день (182,5% в год) за каждый день пользования денежными средствами согласно графику платежей. В соответствии с п. 4.1 заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и начисленные проценты согласно графику платежей путем передачи наличных денежных средств. В нарушении условий договора ответчик по настоящее время не произвел ни одной выплаты, предусмотренной графиком платежей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 31 650 руб., которые истец полагает возможным уменьшить до 6 225 руб. Также п. 5.1 договора предусмотрен штраф в размере 5 % от неуплаченной суммы в срок за каждый день просрочки. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 15 000 руб., проценты в размере 49 741,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 руб.

Представитель истца ФИО2 ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении суду не представил.

В силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа и в порядке, определенном договором

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 15 000 руб.

    В силу п. 1.2 договора за пользование суммой займа заемщик уплачивает заимодавцу проценты исходя из ставки 0,5 % в день (182,5% в год) за каждый день пользования денежными средствами согласно графику платежей.

    Согласно п. 1.3 договора заем предоставляется сроком на 26 недель (182 дня) с момента подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 1102 руб., сумма процентов за весь период пользования займом - 13650 руб.

    Истец передал заемщику денежные средства в размере 15 000 руб., что подтверждается распиской к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии с п. 4.1 заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и начисленные проценты согласно графику платежей путем передачи наличных денежных средств.

    Кроме того, согласно п. 5.1 в случае нарушения заемщиком сроков уплаты платежей, установленных настоящим договором, заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

    В нарушении условий договора ФИО1 по настоящее время не произвел ни одной выплаты, предусмотренной графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.5 тст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

    Заявленный истцом размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31650 руб. соответствует приведенным положениям законодательства.

    Также истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6225 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

    Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика нарушен срок возврата займа, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 169 741,15 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 15 000 руб., проценты в размере 49 741,15 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, стороной ответчика не оспаривается, суд находит его верным, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 52875 руб.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 1786 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 (паспорт №) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 15000 рублей, проценты по договору 31650 руб., неустойку 6225 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1786 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий:                                                Балюта И.Г.

    Мотивированное решение изготовлено 20.11.2023