Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент 19 июня 2019 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием представителя истца - ОАО «Даггаз» по доверенности Алиева А.Т., ответчицы Рабадановой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Даггаз» об обязании Рабаданову Патимат Гаджиевну вынести наружный газопровод, диаметром 114мм., на безопасное расстояние от находящегося объекта - строения по адресу: <адрес изъят>, за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Даггаз» обратилось в суд с иском к Рабадановой П.Г. об обязании устранить препятствия по безопасной поставке газа населению путем сноса незаконного строения и освобождения газопровода за свой счет, ссылаясь на то, что ответчица, в нарушение действующего законодательства возвел строение по адресу: <адрес изъят>, заблокировав наружный газопровод д-114мм.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Даггаз» по доверенности Алиев А.Т. исковые требования изменил, просит обязать Рабаданову П.Г. вынести наружный газопровод, диаметром 114мм., на безопасное расстояние от находящегося объекта - строения по адресу: <адрес изъят>, за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, и пояснил, что Рабаданова П.Г., в нарушение действующего законодательства возвела строение, заблокировав наружный газопровод д-114мм., чем подвергает опасности жизнь и здоровье граждан, поскольку, в случае утечки или взрыва газа, последствия могут быть необратимыми. При таких обстоятельствах газовое хозяйство лишено возможности поставки газа населению г.Дербента в безопасном режиме, о чем ответчица Рабаданова П.Г. была предупреждена письменно. Однако, меры к устранению препятствий по безопасной поставке газа населению ответчицей не предприняты.
Ответчица Рабаданова П.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования ОАО «Даггаз» признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с удовлетворением иска с ответчицы в бюджет городского округа «город Дербент» подлежит взысканию и сумму государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Даггаз» удовлетворить.
Обязать Рабаданову Патимат Гаджиевну вынести наружный газопровод, диаметром 114мм., на безопасное расстояние от находящегося объекта - строения по адресу: <адрес изъят>, за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Рабадановой Патимат Гаджиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, в бюджет городского округа «город Дербент» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.
Судья Гаджиев Д.А.