Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-148/2019 от 19.11.2019

Дело № 11-148/2019

20 ноября 2019 года                                    Санкт-Петербург

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Е.С.,

рассмотрев в порядке ч. 4 ст. 333 ГПК РФ материал по частной жалобе акционерного общества «Петроэлектросбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга от 01 ноября 2019 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Петроэлектросбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Никитина П.Г., Никитиной Л.Н., Редько В.А., Редько Е.В., Горяинова А.А., Лунева Н.Л., Просиной Р.А., Нерик Е.А., Демидовой Е.А., Цветковой О.В. и Климова А.А. задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга от 01.11.2019 заявление возвращено взыскателю по мотиву несоответствия заявления требованиям ст. 124 ГПК РФ ввиду неуказания в заявлении даты рождения, места рождения, а также адреса регистрации должников Демидовой Е.А., Цветковой О.В. и Климова А.А.

В частной жалобе взыскатель просит отменить определение о возвращении заявления, указывая, что дата рождения, место рождения, а также место жительства должника указываются в заявлении о вынесении судебного приказа в том случае, если они известны взыскателю, и поскольку в отношении должников Демидовой Е.А., Цветковой О.В. и Климова А.А. взыскатель такими сведениями не располагает, на что имеется ссылка в заявлении, у судьи отсутствовали основания для возвращения заявления.

Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, судья не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в том числе наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Согласно ч. 2 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ст. 12 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе судебные приказы, выдаваемые судами общей юрисдикции.

Исчерпывающий перечень требований, предъявляемых к исполнительным документам, изложен в ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Так, согласно пп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 настоящего Закона.

Указанная правовая норма носит императивный характер, и ее реализация не зависит от усмотрения судебного пристава-исполнителя.

В заявлении о вынесении судебного приказа, а также в документах, приложенных к нему, не указаны дата и место рождения должника Демидовой Е.А., что лишает судебного пристава-исполнителя возможности идентифицировать личность должника, свидетельствует о несоответствии исполнительного документа требованиям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, и влечет невозможность исполнения судебного приказа.

Неуказание места жительства должников Демидовой Е.А., Цветковой О.В. и Климова А.А. лишает суд возможности надлежащего извещения должников о вынесении судебного приказа и исполнения требований ст. 128 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, заявление о вынесении судебного приказа обоснованно возвращено мировым судьей как не соответствующее требованиям ст. 124 ГПК РФ, в связи с чем, основания для отмены определения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга от 01 ноября 2019 года – оставить без изменения, частную жалобу акционерного общества «Петроэлектросбыт» – без удовлетворения.

Судья             подпись                    Е.С. Ковалева