УИД16RS0047-01-2022-001678-30
Дело № 2-1280/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Казань 21 апреля 2022 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,
при секретаре судебного заседания А.А.Романенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Заречье» к Поличеву М.В., Дорошкевич Т.С., Поличеву А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Заречье» обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> -<адрес>, квартира не приватизирована, ответчики обязательства по уплате коммунальных услуг не исполняют. Вследствие ненадлежащего исполнения нанимателем и членами его семьи обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность. Ранее вынесенный судебный приказ отменен. В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по жилищно –коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147444 рублей 33 копеек, возложить на них расходы по госпошлине.
Стороны на судебное заседание не явились, извещены. Представителем истца при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против заочного рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по своевременному внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателя жилого помещения и членов его семьи на основании п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> -<адрес>, является Поличева Ф.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: Поличевы М.В., А.М., Дорошкевич Т.С.
Оплата за коммунальные услуги не производится. Согласно расчету ООО «УК «Заречье» за указанной квартирой числиться задолженность по оплате жилищно –коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147444 рублей 33 копеек.
Ответчиками в нарушении требований ст. 56ГПК РФ доказательств отсутствия указанной задолженности не представлено, расчет истца не оспорен.
Исходя из вышеизложенного и представленных истцом в обоснование требований документов, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления.
Расходы по оплате госпошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков.
На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК «Заречье» удовлетворить.
Взыскать с Поличеву М.В., Дорошкевич Т.С., Поличеву А.М. солидарно в пользу ООО «УК «Заречье» задолженность за жилищно –коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147444 рублей 33 копеек и 4 149 рублей расходов по государственной пошлине.
Ответчики вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.
Судья Г.Р.Хамитова