Приговор по делу № 1-52/2017 от 31.05.2017

Дело № 1-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 29 июня 2017 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Глинских В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Ошеева Е.О.,

подсудимого Селянина С.А.,

защитника Субботиной Л.А., представившей удостоверение "№" и ордер "№" от "ДАТА",

при секретаре Зубакиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СЕЛЯНИНА СЕРГЕЯ АРКАДЬЕВИЧА, родившегося "ДАТА" в "АДРЕС", ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированного по адресу: "АДРЕС" «а», проживающего по адресу: "АДРЕС", не судимого, в отношении которого "ДАТА" избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Селянин С.А. совершил незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ, незаконное изготовление боеприпасов, незаконное приобретение, хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В 2015 году, точные дата и время не установлены, Селянин С.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение взрывчатых веществ, находясь по адресу: "АДРЕС", не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение взрывчатых веществ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел, приняв в дар, бездымный порох типа «Сокол», который согласно заключению эксперта "№" от "ДАТА" является «промышленно изготовленным бездымным порохом типа «Сокол» - взрывчатым веществом метательного действия массой 156,8 и 37, 8 г., а так же дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия массой 2,3 грамма». Указанное взрывчатое вещество Селянин С.А. в период с 2015 года, точная дата и время не установлены, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил в вагончике, находящемся на территории охотхозяйства «Пашийское» урочище «Зыковский» Вижайского участкового лесничества 37 квартал 26 выдела в 12 км. от "АДРЕС", координаты: E 58°192.942 долготы и N 58°31.687 широты до "ДАТА". "ДАТА" указанные взрывчатые вещества метательного действия - бездымный порох типа «Сокол» массой 156,8 и 37, 8 г, а так же дымный порох – взрывчатое вещество метательного действия массой 2,3 грамма, были изъяты сотрудниками Отделения МВД России по Горнозаводскому району.

Указанные действия Селянина С.А. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

В один из дней 2016 года, точная дата и время не установлены, Селянин С.А., имея умысел на изготовление боеприпасов к охотничьему ружью, не имея на то специального разрешения, установленного ст. 16 Закона «Об оружии», находясь в вагончике, расположенном на территории охотхозяйства «Пашийское» урочища «Зыковский» Вижайского участкового лесничества 37 квартал 26 выдела в 12 км. от "АДРЕС", координаты: E 58°192.942 долготы и N 58°31.687 широты до "ДАТА", незаконно изготовил 17 патронов, которые согласно заключению эксперта "№" от "ДАТА": «являются патронами 16 калибра, изготовленными самодельным способом с помощью заводских компонентов. Данные патроны относятся к категории боевых припасов и пригодны для стрельбы».

Указанные действия Селянина С.А. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 223 УК РФ.

В 2016 году, точная дата и время не установлены, Селянин С.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, не имея на то специального разрешения, установленного ст. 16 Закона «Об оружии», находясь на территории охотхозяйства «Пашийское» урочища «Зыковский» Вижайского участкового лесничества 37 квартал 26 выдела в 12 км. от "АДРЕС", координаты: E 58°192.942 долготы и N 58°31.687 широты, нашел пять патронов к огнестрельному оружию, которые согласно заключению эксперта № 697 от 20 апреля 2017 года являются «винтовочными патронами калибра 7.62х54 мм., изготовленными на Фрунзенском машиностроительном заводе имени В.И. Ленина г. Фрунзе в 1952 году и являются штатными к огнестрельному оружию военных образцов, таким как: винтовка «Мосина», «СВД», а так же данные патроны могут использоваться с винтовками: АВ, АВЛ, МЦ13, ЦВ-50, Зенит, карабинах КО 44, Тигр и с другим оружием данного калибра. Данные патроны пригодны для стрельбы и относятся к категории боевых припасов», которые незаконно приобрел, забрав в личное пользование. Указанные боеприпасы, Селянин С.А., не имея на то специального разрешения, установленного ст.16 Закона «Об оружии», незаконно хранил в вагончике, расположенном на территории охотхозяйства «Пашийское» урочища «Зыковский» Вижайского участкового лесничества 37 квартал 26 выдела в 12 км. от "АДРЕС", координаты: E 58°192.942 долготы и N 58°31.687 широты до "ДАТА". "ДАТА" пять винтовочных патронов калибра 7.62х54 мм, являющихся боевыми припасами, были изъяты сотрудниками Отделения МВД России по Горнозаводскому району.

Указанные действия Селянина С.А. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

После окончания дознания обвиняемый Селянин С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Селянин С.А. данное ходатайство поддержал, при этом указал, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, как указано в обвинительном акте, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

Условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, поэтому дело подлежит рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что доказательства, представленные в материалах дела, собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Селянина С.А. суд квалифицирует:

по факту приобретения пороха – ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ;

по факту изготовления патронов – по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов;

по факту приобретения патронов – по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Селянин С.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется в целом положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Согласно ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Указанное в обвинительном акте отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений суд не учитывает, поскольку судимость от 27.02.1992 года погашена.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку Селянин С.А. характеризуется положительно, не судим, раскаялся в совершении преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности, суд учитывает эти обстоятельства как исключительными, и считает возможным при назначении предусмотренного обязательного дополнительного наказания по ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде штрафа применить ст. 64 УК РФ, и при назначении наказания Селянину С.А. не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Селянина С.А., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СЕЛЯНИНА СЕРГЕЯ АРКАДЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с применением ст. 64 УК РФ без штрафа; по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года (три) года с применением ст. 64 УК РФ без штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию Селянину С.А. назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Селянина С.А. периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Селянину С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в КХО Отделения МВД России по Горнозаводскому району, - уничтожить.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Селянина С.А. от возмещения судебных расходов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –

1-52/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Юсупов Игорь Владимирович
Другие
Адвокат Субботина Людмила Александровна
Селянин Сергей Аркадьевич
Судья
Глинских В.А.
Статьи

ст.222 ч.1

ст.222.1 ч.1

ст.223 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
gornozav--perm.sudrf.ru
31.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
13.06.2017Передача материалов дела судье
16.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2017Судебное заседание
29.06.2017Провозглашение приговора
06.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2017Дело оформлено
16.01.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее