Дело №
УИД 22RS0055-01-2022-000453-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Троицкое 13 октября 2022 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Белозерцевой М.С.
с участием прокурора Мариупольского А.Р.,
при секретаре Бондарчук В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковым заявлениям Чуйковой Т.В. и Целюк А.А. к КГБСУСО «Троицкий психоневрологический интернат» и к Министерству социальной защиты Алтайского края о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
Чуйковой Т.В. и Целюк А.А. обратились с исковыми заявлениями к КГБСУСО «Троицкий психоневрологический интернат» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование указано, что они являются потерпевшими по соединенному уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по факту совершенного сотрудниками КГБСУСО «Троицкий психоневрологический интернат» преступлению, предусмотренному ч.2 ст.109 УК РФ. Данный преступлением им причинен моральный вред. Произошедшие события повлияли на привычный жизненный уклад, нарушено их эмоциональное состояние, обусловленное негативными переживаниями в связи с наступившей смертью ПМС Причиненные нравственные страдания оценены каждым из истцов в размере 1 000 000 рублей. Указанную денежную сумму Чуйкова Т.В. и Целюк А.А. просили взыскать с КГБСЦСО «Троицкий психоневрологический интернат»
Определением Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство социальной защиты Алтайского края.
В судебном заседании истец Чуйкова Т.В. и истец Целюк А.А. от исковых требований отказались, просили производство по делу прекратить.
Данный отказ осознанный, добровольный, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц, последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика КГБСУСО «Троицкий психоневрологический интернат» Окмелашвили Л.Н. и представитель ответчика Министерства социальной защиты Алтайского края Медведева Т.С. не возражали против прекращения производства по данным исковым заявлениям.
Прокурор Мариупольский А.Р. не возражал против прекращения производства по делу.
С учетом изложенного, отказ истцов от иска принимается судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101 ГПК РФ, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению Чуйковой Т.В. и Целюк А.А. к КГБСУСО «Троицкий психоневрологический интернат» и к Министерству социальной защиты Алтайского края о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - в связи с отказом истцов от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд Алтайского края.
Судья М.С. Белозерцева