Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2023 ~ М-738/2023 от 26.07.2023

Дело №

УИД: 62RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                                                22 сентября 2022 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе судьи Е.Н.ФИО9

при секретаре Ю.В.ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим.

Он состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Его супруге на праве собственности принадлежало 10/10 долей на жилое помещение с кадастровым номером 62:13:0010104:1992, общей площадью 13,9 кв.м., распложенное по адресу: <адрес>, комната 38.

Из публичных сведений истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ 1/10 доля в праве собственности на указанную комнату была подарена его супругой ФИО4. Как участник совместной собственности на указанную комнату, он не давал согласия супруге на отчуждение доли объекта недвижимости, не подписывал согласие на дарение, о намерении супруги подарить кому-то долю ему не было ничего известно. Считает, что его супруга ФИО11 Т.Н. не имела права на распоряжение долей в праве собственности на комнату.

Просит суд признать договор дарения 1/10 доли комнаты от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, прекратить право собственности ФИО4 на недвижимое имущество - 1/10 долю комнаты, расположенной по адресу: <адрес> ком. 38.

Применить последствия недействительности сделки в виде внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности на недвижимое имущество и истребовать 1/10 доли комнаты по адресу: <адрес> ком. 38 из незаконного владения ФИО12 Л.В.

В судебном заседании истец ФИО13 С.В. исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО14 Т.Н. исковые требования признала.

Ответчик ФИО15 Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду месту регистрации, подтвержденному сведениями органа миграционной службы. Повестки возвращались с отметкой о невозможности вручения ввиду истечения срока хранения извещения, по которому получатель должен явиться в почтовое отделение. Невозможность вручения почтовой корреспонденции также подтверждена конвертами, возвращенными в адрес суда.

Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ прямо не предусматривает право на рассмотрение дела только в личном присутствии сторон.

В связи с не уголовными делами не существует абсолютного права лица присутствовать на слушании, кроме ограниченной категории дел, когда личный характер и образ жизни данного лица имеют непосредственное отношение к предмету спора или если решение касается поведения человека, что подтверждается правовой позицией Европейского Суда.

Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В целях соблюдения принципов гражданского судопроизводства участвующие в деле лица должны быть уведомлены судом о времени и месте судебных заседаний в порядке, предусмотренном процессуальным законом.

На основании ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данное требование закона выполнено. Суд воспользовался предусмотренным законом правом извещать лиц, участвующих в деле, посредством почтового отправления, исходя из наличия в материалах дела соответствующих сведений о месте пребывания ответчика.

Невозможность извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о не проживании ответчика по известному адресу. Таким образом, место пребывания ответчика неизвестно, а в соответствии со ст.119 ГПК РФ, если место пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, в данном случае, с места регистрации.

Кроме того, уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с этим, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу пунктов 1 и 2 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Судом установлено, что на основании договора дарения 1/10 доли комнаты от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора купли-продажи доли комнаты от 28.03 2018 года ФИО16 Т.Н. на праве собственности принадлежало 10/10 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - комнату, расположенную по адресу: <адрес> ком.38. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 Т.В. подарила 1/10 долю в праве общей долевой собственности на указанную комнату ФИО4 в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номера регистрации 62:13:0010104:1992-62/057/2021-7, 62:13:№/057-7.

Как пояснила в судебном заседании ответчик ФИО18 Т.Н., дарение доли состоялось по просьбе дочери ФИО19 Л.В., которая впоследствии обещала приобрести в собственность всю комнату.

Согласно п.3 ст.35 СК РФ для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

В соответствии с п.2 ст.576 ГК РФ дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности, допускается по согласию всех участников совместной собственности с соблюдением правил, предусмотренных статьей 253 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст.253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

Согласно пунктов 1 и 2 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Судом установлено, что находясь в зарегистрированном браке с ФИО20 С.В., ФИО21 Т.Н. допустила отчуждение части имущества, приобретенного в период брака, без согласия на то второго собственника.

При установленных обстоятельствах согласие одного из супругов даже и не предполагалось, поскольку из показаний истца ФИО22 С.В. следует, что с супругой сложились такие отношения, при которых они с 2019 года проживают раздельно и почти не общаются. Данные обстоятельства ответчиком ФИО23 Т.Н. не оспаривались.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

Ответчик ФИО24 Л.В., надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации в судебное заседание не явилась, доказательств в обоснование возражений против иска не представила, во владение подаренным имуществом не вступала, ее местонахождение сторонам не известно, в связи с чем требование об истребовании 1/10 доли комнаты по адресу: <адрес> ком. 38 из незаконного владения ФИО25 Л.В. удовлетворению не подлежит.

В итоге, исковые требования ФИО26 С.В. подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░1/10 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 62:13:0010104:1992, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░. 38.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1/10 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 62:13:0010104:1992, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░.38. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ 1/10 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 62:13:0010104:1992, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░. 38.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░.░░░27