Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1363/2022 от 08.11.2022

Дело № 12-1363/2022

УИД 05MS0118-01-2022-003114-68

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2022 года                                                                                        г. Ижевск

    Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Арсагова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шведчикова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, № 5-992/2022, вынесенное 02.11.2022 мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска

    установил:

Шведчиков А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска УР о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Жалобу мотивировал тем, что движение по стороне, предназначенной для встречного движения заявитель фактически не осуществлял. Маневр обгона начал в зоне действия прерывистой линии разметки, при завершении маневра обгона наехал левым колесом на сплошную линию разметки, что зафиксировано фотофиксацией и видеозаписью. Действия заявителя должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Просил постановление отменить, действия заявителя переквалифицировать с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Шведчиков А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- в 16-15 часов на 880 км + 350 м. ФАД Кавказ Шведчиков А.В., управляя транспортным средством Киа, государственный регистрационный знак № при совершении маневра обгона впереди идущего транспортного средства совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной лини разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД, действие дорожной разметки 1.1 прил.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

    Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно Правил дорожного движения РФ, обгон- это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Совершение административного правонарушения и виновность Шведчикова А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении ... от -Дата-, рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан Султанова Ф.А.; фотофиксацией и видеозаписью правонарушения, соответствующими критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Несогласие Шведчикова А.В. с оценкой собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств правовым основанием к отмене принятого судебного акта не является. Суд расценивает приведенные доводы как избранный Шведчиковым А.В. способ защиты, которые опровергаются нормами действующего законодательства РФ.

Так, в соответствии с правовой позицией изложенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20), действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены за обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ);

В силу абз. 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, действия Шведчикова А.В., начавшего осуществлять маневр «Обгон» в разрешенной зоне и окончившего указанный маневр в зоне действия разметки 1.1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

В силу ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление о привлечении Шведчикова А.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел (с учетом положений ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ): ходатайство заявителя о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворено постановлением мирового судьи от -Дата-, дело поступило мировому судьей, уполномоченному рассматривать дело -Дата-.

Административное наказание назначено в минимальном размере, установленном санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом факта отсутствия смягчающих и отягчающих вину лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств.

При указанных обстоятельствах оснований для признания незаконным оспариваемого постановления и его отмены не имеется. Доводы жалобы суд находит несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска УР о привлечении Шведчикова А.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей – оставить без изменения, жалобу Шведчикова А.В. на указанное постановление по делу об административном правонарушении – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями ст. ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции

Судья                                                    Арсагова С.И.