Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12497/2023 ~ М-9185/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-12497/2023

УИД 03RS0003-01-2023-010714-39

Решение

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023года                                                                          г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Хуснутдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Рубашкину Александру Геннадьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Рубашкину А.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Рубашкин А.Г. управляя транспортным средством ИЖ 27175, государственной регистрационный номер К185ВС702, нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего автомобилю Nissan Liberty, государственной регистрационный номер B060KO702RUS, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования № ТТТ 7028651510. Владелец транспортного средства Nissan Liberty, государственной регистрационный номер B060KO702RUS обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию ПАО «РОСГОССТРАХ», которая признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвело выплату потерпевшему автомобиля Nissan Liberty, государственной регистрационный номер B060KO702RUS, страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 234 356,19 руб. А СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7,14.1,26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору обязательного страхования № ТТТ 7028651510, возместило страховым компаниям потерпевших выплаченное страховое возмещение в сумме 234 356,19 руб.

Ответчик Рубашкин А.Г. для проведения осмотра транспортного средства не представил. Факт направления уведомления подтверждается информационным отслеживанием. Также ответчик не связался со СПАО «Ингосстрах» с целью изменения срока представления своего транспортного средства на осмотр. В связи с тем, что транспортное средство в установленные сроки для осмотра не представлено, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к Рубашкину А.Г., как к лицу причинившего вред.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения в размере 234 356,19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 544,00.

Истец СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Рубашкин А.Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 цитируемого Кодекса.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск гражданской ответственности.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.ст. 935, 936 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц; обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В силу пп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Рубашкин А.Г., управляя транспортным средством ИЖ 27175, государственной регистрационный номер К185ВС702, нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего автомобилю Nissan Liberty, государственной регистрационный номер B060KO702RUS, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования № ТТТ 7028651510. Владелец транспортного средства Nissan Liberty, государственной регистрационный номер B060KO702RUS обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию ПАО «РОСГОССТРАХ», которая признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвело выплату потерпевшему автомобиля Nissan Liberty, государственной регистрационный номер B060KO702RUS, страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 234 356,19 руб. А СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7,14.1,26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору обязательного страхования № ТТТ 7028651510, возместило страховым компаниям потерпевших выплаченное страховое возмещение в сумме 234 356,19 руб., что подтверждается платежным поручением № от 07.03.2023

Согласно экспертному заключению ООО «ТК Сервис М» № от 21.12.2022г., стоимость ремонта автомобиля марки Nissan Liberty, государственной регистрационный номер B060KO702RUS с учетом износа составила 234 356,19 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающие данные обстоятельства.

Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору, возместив причиненный ответчиком ущерб, то исходя из условий страхования, не противоречащих требованиям закона, страховщик имеет право регресса к Рубашкину А.Г. в размере 234 356,19 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика материального ущерба, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика произведенной страховщиком страховой выплаты и полученной в размере 234 356,19 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 544,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 77050421790) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 234 356,19 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 544,00 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░.░░.░░░░.