Дело № 12-154/2020
Определение
г. Звенигово 25 августа 2020 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев жалобу Полякова Г.А. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от <дата>,
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от <дата> Шабалин А. Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Из представленных материалов усматривается, что <дата> в отношении Шабалина А.Г. государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, копия которого согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № получена адресатом <дата>, в связи с чем последним днем для подачи жалобы на указанное выше постановление являлось <дата>.
Вместе с тем жалоба на постановление № от <дата> направлена Шабалиным А.Г. в Звениговский районный суд Республики Марий Эл <дата>, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, в котором направлена жалоба в суд.
При таких обстоятельствах, жалоба Шабалина А.Г. подана с нарушением требований ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу (протест), может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (протест).
Поскольку ходатайство о восстановлении срока для обжалования принятого решения в порядке ст. 30.3 КоАП РФ Шабалиным А.Г. не заявлено, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
жалобу Полякова Г.А. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от <дата>, которым Шаблин А. Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, возвратить заявителю в связи с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья А.В.Смирнов