Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2911/2024 ~ М-2300/2024 от 21.06.2024

Дело № 2-2911/2024 64RS0004-01-2024-003236-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.08.2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием:

истца Качан Ю.В.,

представителя истца Кучеренко Т.К.,

ответчика Басова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Качан Ю. В. к Басову М. С. о возмещении ущерба,

установил:

Качан Ю.В. обратилась в суд и просит взыскать с Басова М. С. в счет возмещения ущерба 107 773 рублей, за оплату экспертного заключения 8 000 рублей, за оплату услуг представителя 20 000 рублей, сумму госпошлины 3 355 рублей, указав, что по вине Басова М.С. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП и автомобиль истца <данные изъяты> получил повреждения. Гражданская ответственность Басова М.С. на дату ДТП не была застрахована, а ущерб составил по заключению эксперта 107773 рубля.

Стороны заключили мировое соглашение и просят утвердить на условиях: ответчик уплачивает истцу материальный ущерб за восстановление транспортного средства, указанного в исковом заявлении в размере 107773 рублей, сумму госпошлины в размере 3 355 рублей, за услуги эксперта 8 000 рублей, за услуги представителя 20 000 рублей равными частями по 10 000 рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ПАО Сбербанк 2202 2023 2667 0639, привязанной к номеру телефона 8927-058-07-33 до 05 числа каждого месяца, общая сумма долга 139128 рублей.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд его утверждает.

Производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части требований об определении порядка общения с ребенком подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по делу по иску Качан Ю. В. к Басову М. С. о возмещении ущерба на условиях: ответчик уплачивает истцу материальный ущерб за восстановление транспортного средства, указанного в исковом заявлении в размере 107773 рублей, сумму госпошлины в размере 3 355 рублей, за услуги эксперта 8 000 рублей, за услуги представителя 20 000 рублей равными частями по 10 000 рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ПАО Сбербанк 2202 2023 2667 0639, привязанной к номеру телефона 8927-058-07-33 до 05 числа каждого месяца, общая сумма долга 139128 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья          И.Е. Комаров