Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2023 ~ М-36/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-248/2022 (10RS0016-01-2023-000047-39)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года                                    г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Никонова В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия об обязании совершить определенные действия, -

установил:

Истец Никонов В.В. обратился с названным иском к ответчику, в котором просит изменить статус жилого помещения – трехкомнатной квартиры, общей площадью 52,1 кв. м, расположенной по адресу: ..., признав его жилым домом; признать за Никоновым В.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 52,1 кв. м, расположенный по адресу: ...; снять с кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером 10:06:0000000:2606, т.к. объекты являются тождественными.

При подготовке дела к рассмотрению по существу к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Сегежского муниципального района, администрация Поповпорожского сельского поселения.

В судебном заседании 13 февраля 2023 года истец не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание 20 февраля 2023 года истец также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин не явки не сообщал.

Ответчик Управление Росреестра по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третьи лица администрация Сегежского муниципального района, администрация Поповпорожского сельского поселения в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░