Дело №2-1133/2023
03RS0002-01-2022-009749-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2023 г. г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,
при секретаре Никишиной О.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой В. П. к ООО УК «Единство», ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Голубева В.П. обратилась в суд с иском к ООО УК «Единство», ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ООО УК «Единство» в возмещение причиненного ущерба 118 098 руб., неустойку в размере 118 098 руб., штраф в размере 118 098 руб., в возмещение морального вреда 20000 руб., расходы на оплату услуг оценщика 5000 руб.; с ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать 31 427 руб.,- невыплаченный размер страховой премии по полису № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 31 427 руб., штраф в размере 31 427 руб.
Истец Голубева В.П. на предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Новикова Г.П. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом Голубевой В.П. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Представитель истца Голубевой В.П. - Кузнецова О.Г. не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.
Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
Учитывая, что Голубевой В.П. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Голубевой В. П. к ООО УК «Единство», ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Е.Н. Графенкова