Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2023 ~ М-65/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-132/2023

УИД 22RS0027-01-2023-000070-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснощёково                                                                                      01 июня 2023 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Ю.В.,

при секретаре Казаченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шаталовой О.А. к Жадобину Ю.П. о признании права собственности на недвижимое имущество,

Установил:

Истец Шаталова О.А. обратилась в Краснощековский районный суд Алтайского края с исковом заявлением к ответчику Жадобину Ю.П., просила признать за ней право собственности на зерносклад, с кадастровым номером №, площадью 1029 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Истец Шаталова О.А. дважды не явилась в суд, будучи извещенной о месте и времени судебных заседаний надлежащим образом (05 мая 2023 года и 01 июня 2023 года). О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просила.

Ответчик Жадобин Ю.П. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание без уважительной причины 2 раза подряд, не просили об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

        В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае оставления заявления без рассмотрения.

        К иску приложены квитанции серии 18/21-АА №, 18/21-АА №, 18/21-АА № на сумму 39 176 рублей 75 копеек, которая подлежит возврату.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат уплаченной суммы госпошлины производится налоговым органом по заявлению плательщика на основании определения суда.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шаталовой О.А. к Жадобину Ю.П. о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Шаталовой О.А. государственную пошлину в размере 39 176 рублей 76, уплаченную согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ серии 18/21-АА №, от ДД.ММ.ГГГГ 18/21-АА №, от ДД.ММ.ГГГГ 18/21-АА №.

Судья                                                 Ю.В. Пичугина