Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-283/2022 от 13.07.2022

4/16-283/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 12 августа 2022 года    

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием прокурора ФИО3

осужденного Кликушина С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда по системе видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Кликушина С.Н. С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Кликушин С.Н. осужден по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Кликушин С.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указал, что зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет поощрения, действующих взысканий нет, трудоустроен, погашает иск, имеет несколько профессий.

    В судебном заседании осуждённый настаивал на своём ходатайстве.

Прокурор просил производство по ходатайству осужденного прекратить, так как оно подано преждевременно.

Представитель администрации не поддержал ходатайство осужденного, так как срок подачи ходатайство не наступил.

    Заслушав участников судебного заседания, исследовав документы, суд считает, что производство по ходатайству подлежит прекращению.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, Кликушин С.Н. осужден за совершение преступления средней тяжести, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично было присоединено неотбытая часть наказания по приговору Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Кликушин С.Н. был осужден за особо тяжкое преступление, срок отбывания наказания фактически исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на момент подачи осужденным ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не возникло право на подачу ходатайства, у суда отсутствует предмет рассмотрения, производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.

В соотвестви с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене принудительными работами. Таким образом срок для подачи ходатайства может наступить после отбытия 2/3 - ДД.ММ.ГГГГ, или после ДД.ММ.ГГГГ при замене принудительными работами.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по ходатайству осуждённого Кликушина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья:                                    Т.Р.Шмыкова