Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3611/2023 ~ М-2467/2023 от 21.06.2023

Дело 2-3611/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края                      02 октября 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,

с участием прокурора Терских Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Бекмурзаеву З.М., Бекмурзаевой Т.З., Бекмурзаевой И.К., Бекмурзаеву А.З. о прекращении договора найма специализированного жилого помещения в общежитии и выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец-Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратился с требованиями к Бекмурзаеву З.М., Бекмурзаевой И.К., Бекмурзаеву А.З., Бекмурзаевой Т.З. о прекращении договора найма специализированного жилого помещения в общежитии и выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что на основании Распоряжения Администрации г.Норильск № 547 от 07.11.2007 Бекмурзаеву З.М. по договору найма жилого помещения в общежитии от 20.11.2007 № 547/649-НО было предоставлено за плату во временное владение и пользование жилое помещение в муниципальном жилищном фонде специализированного использования, расположенное по адресу: <адрес>. С нанимателем в жилое помещение вселены Бекмурзаева И.К. (супруга), Бекмурзаева Т.З. (дочь), Бекмурзаев А.З. (сын). Жилое помещение предоставлено ответчику Бекмурзаеву З.М. на период трудовых отношений в ФГУ ОИК-30. Трудовые отношения Бекмурзаева З.М. с ФГУ ОИК-30 прекращены 28.12.2007. 04.08.2020 ответчику направлено предупреждение о выселении из жилого помещения, которое возвращено за истечением срок хранения. До настоящего времени жилое помещение не освобождено, по акту приема-передачи не передано. Согласно справке Формы №4 в спорном жилом помещении зарегистрирован Бекмурзаев З.М.. Согласно акту обследования жилого помещения от 02.02.2023, составленному ИП Мазаловым П.П., в жилом помещении проживает Бекмурзаев З.М.. Истец просит признать прекращенным договор найма специализированного жилого помещения в общежитии № 547/649-НО от 20.11.2007; выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца - Управления жилищного фонда Администрации города Норильска Гордиенко Н.Х. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Бекмурзаев З.М., Бекмурзаева Т.З., Бекмурзаев А.З., Бекмурзаева И.К., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бекмурзаева А.З., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены повесткой, направленной судом по последнему известному месту жительства. Заказные письма возращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.

Положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчиков в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено.

Таким образом, ответчики в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказался принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать его надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

Судом ответчикам была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако они ей не воспользовались по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Терских Е.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Исчерпывающий перечень, назначение специализированных жилых помещений и категории граждан, для временного проживания которых они предназначены, определены статьями 92 - 98 ЖК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилыми помещениям специализированного жилищного фонда наряду с иными относятся жилые помещения в общежитиях.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которым предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Бекмурзаеву З.М. на время трудовых отношений с ФГУ ОИК-30, на основании Распоряжения Администрации г.Норильска № 547 от 07.11.2007, предоставлено в возмездное пользование жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес>, с ним заключен договор найма указанного жилого помещения в муниципальном общежитии № 547/649-НО от 20.11.2007.

Ответчик Бекмурзаев З.М. вселился в спорное жилое помещение и зарегистрирован в нем с 28.11.2007 по настоящее время.

С нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи Бекмурзаева И.К.(супруга), Бекмурзаева Т.З. (дочь), Бекмурзаев А.З. (сын). Регистрации в указанном жилом помещении Бекмурзаева И.К., Бекмурзаева Т.З., Бекмурзаев А.З. не имеют.

Согласно акту проверки жилого помещения от 02.02.2023, в жилом помещении по адресу: <адрес>, в жилом помещении проживает Бекмурзаев З.М.

Согласно части 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Как следует из справки ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 12.07.2023 ответчик Бекмурзаев З.М. работал в ИК-15 ОИК-30 ГУИН Минюста России по Красноярскому краю с 10.02.2005 по 28.12.2007.

Договор найма жилого помещения в общежитии № 547/649-НО от 20.11.2007 прекращен, поскольку прекращены трудовые отношения Бекмурзаева З.М. с ОИК-30 ГУИН Минюста России по Красноярскому краю.

Бекмурзаев З.М. после прекращения трудовых отношений должен был освободить спорное жилое помещение в соответствии с п.6.1 «Положения об общежитиях муниципального жилищного фонда муниципального образования город Норильск», утверждённого Решением Городского Совета МО город Норильск Красноярского края от 19.12.2005 №59-836.

Поскольку законные основания для проживания ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, исковые требования о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика Бекмурзаева З.М. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб. с каждого по требованию неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска - удовлетворить.

Признать прекращенным договор найма жилого помещения в общежитии № 547/649-НО от 20.11.2007, заключенный между ООО «Жилищный трест», действующим от имени муниципального образования город Норильск, и Бекмурзаевым З.М. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Выселить Бекмурзаева З.М. (паспорт №), Бекмурзаеву И.К. (паспорт №), Бекмурзаеву Т.З. (паспорт №), Бекмурзаева А.З. (паспорт №) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Бекмурзаева З.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда 02может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                   Т.Н.Санькова

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2023.