Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-130/2022 от 12.01.2022

Дело №

УИД - 05RS0№-22

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             по делу об административном правонарушении

25 февраля 2022 г.                                                                                       <адрес>

           Судья Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р., в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Магомедова Рамазана Муртазалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в <адрес> РД, привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. УУП ОМВД России по <адрес> РД лейтенантом полиции Магомедовым М.Ш. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Магомедова Рамазана Муртазалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в <адрес> РД, по факту нарушения п.1 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан»

            Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Магомедов Р.М. в судебное заседание не явился.

            Обстоятельства совершения Магомедовым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

          - рапортом УУП ОМВД России по <адрес> РД лейтенанта полиции Магомедова М.Ш. из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. в 15 час. 40 мин. гражданин Магомедов Рамазан Муртазалиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий в <адрес> РД, без средств индивидуальной защиты органов дыхания находился в магазине «777» в <адрес> РД, чем нарушил п.1 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», в связи, с чем данное административное правонарушение было зафиксировано по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП;

        - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. гражданин Магомедов Рамазан Муртазалиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий в <адрес> РД, без средств индивидуальной защиты органов дыхания находился в магазине «777» в <адрес> РД, чем нарушил п.1 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

           Копия указанного протокола Магомедову Р.М. вручена под роспись, права и обязанности последнему разъяснены.

    Таким образом, суд, исследовав и проанализировав, представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу:

          Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 названного Кодекса, составляет три месяца.

         Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Магомедова Р.М. настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ

         Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ

          В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

          В силу статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это влечет ухудшение положения указанного лица.

         Частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного руководствуясь ст. 4.5 и со ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по административному делу об административном правонарушении в отношении Магомедова Рамазана Муртазалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в <адрес> РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Судья –