Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3760/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-3760/2019

УИД 21RS0025-01-2019-002664-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2019 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Алины Владимировны к Александровой Татьяне Анатольевне, Александрову Юрию Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

установил:

Крылова А.В. обратилась в суд с иском к Александровой Т.А., Александрову Ю.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики по договору займа, оформленному в виде расписки, получили в долг у Александрова Р.Ю. 500 000 руб. на срок шесть месяцев под 2% за каждый месяц (или 0,067% за каждый день).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Александровым Р.Ю. заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования с ответчиков в солидарном порядке по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешло Крыловой А.В. При этом Александров Р.Ю. уведомил истца об оплате ответчиками договорных процентов по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга и договорных процентов ответчики не возвращают.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере 500 000 руб., договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 2% ежемесячно от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Крылова А.В., ее представитель, одновременно являющийся третьим лицом по делу, Александров Р.Ю., надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Александров Ю.Н. и Александрова Т.А., надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание также не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (пункт 1 статьи 808 Кодекса).

В силу пункта 2 названной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в виде расписки, Александрова Т.А. и Александров Ю.Н. получили в долг у Александрова Р.Ю. 500 000 руб. на срок 6 месяцев.

В соответствии со статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Александровым Р.Ю. заключен договор уступки права требования, по условиям которого право требования с ответчиков в солидарном порядке по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешло к Крыловой А.В. При этом Александров Р.Ю. уведомил истца об оплате ответчиками договорных процентов по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, право требования задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешло к Крыловой А.В. на основании договора уступки прав требования. Доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов ответчиков указанным договором уступки прав (цессии), в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 60 этого же кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В деле не имеется сведений об исполнении ответчиками заемных обязательств в какой-либо части, в связи с чем требование о взыскании основного долга в размере 500 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 этой статьи).

При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического возврата долга суд считает подлежащим удовлетворению.

Проверив расчет процентов за пользование займом, приведенный в исковом заявлении, исходя из указанных выше положений действующего законодательства, суд признает его верным. Своего расчета ответчик не представил.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать солидарно с Александровой Татьяны Анатольевны и Александрова Юрия Николаевича в пользу Крыловой Алины Владимировны по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 500 000 руб., договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 руб., и далее проценты за пользование суммой займа в размере 2% ежемесячно от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова