Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-54/2023 (1-613/2022;) от 18.08.2022

УИД 38RS0№-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                          27 февраля 2023 года

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Карповой Н.С., при секретаре Гонгаровой Ю.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иркутского района Иркутской области Изюмовой В.И., подсудимого Сизых В.А., защитника – адвоката Якшина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-54/2023 в отношении

Сизых В.А., родившегося **/**/**** в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., учащегося 4 курса «~~~», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Сизых В.А. обвиняется в совершении угона, т.е. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

**/**/**** около 06 час. Сизых В.А. находился около .... рядом с автомобилем марки «Тойота Аллион» без государственных регистрационных знаков, принадлежащим Потерпевший №1, где у него возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Сизых В.А., осознавая общественную опасность своих действий, рассчитывая воспользоваться данным автомобилем как средством передвижения, сел в салон автомобиля «Тойота Аллион» на водительское сидение, привел двигатель в рабочее состояние и без соответствующего разрешения законного владельца Потерпевший №1 на эксплуатацию и управление транспортного средства, выехал на нем с вышеуказанного адреса по Байкальскому тракту в направлении ...., где на 21 км автодороги «Иркутск-Листвянка» стал участником дорожно-транспортного происшествия. В преследующем автомобиль у Сизых В.А. был изъят и возвращен законному владельцу Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, просил прекратить уголовное дело в отношении Сизых В.А. в связи с примирением с последним, указав, что причиненный преступлением ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, при этом потерпевший подтвердил, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны. Учитывая положения ст. 249 УПК РФ, суд считает возможным рассмотрение уголовного дела в отсутствие потерпевшего. При этом суд убедился в добровольности заявленного им ходатайства, после разъяснения последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Сизых В.А. после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по указанному основанию, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, пояснил суду, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, с потерпевшим примирился.

Защитник – адвокат Якшин В.В. поддержала позицию подсудимого, считая возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку Сизых В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, вред потерпевшему заглажен.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Иркутского района Иркутской области Изюмова В.И. полагала возможным уголовное дело в отношении Сизых В.А. прекратить, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует и установлено в судебном заседании, что Сизых В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, с потерпевшим состоялось примирение, последний претензий к нему не имеет. Сизых В.А. молод, социально адаптирован, является студентом высшего профессионального учебного заведения.

Учитывая в совокупности обстоятельства конкретного уголовного дела, включая степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому деяния, личность последнего, характер и размер вреда, причиненный гражданину, суд считает возможным освободить Сизых В.А. от уголовной ответственности, прекратив в его отношении уголовное преследование, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку приходит к убеждению, что такое решение будет соответствовать целям оказания исправительного воздействия на подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Прекращение уголовного дела влечет прекращение уголовного преследования.

Мера процессуального принуждения в отношении Сизых В.А. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: образцы биологических объектов, копию договора купли-продажи от **/**/****, хранящиеся в материалах уголовного дела, газобаллонную многозарядную пневматическую винтовку, палку специальную, кобуры с ремешком, автомобиль марки «Тойота Аллион» без государственных регистрационных знаков и документы на него, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – следует оставить по месту хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ **/**/****, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 –░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░