Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2022 от 20.01.2022

Материал № 5-35/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    г. Жирновск                                                                           10 февраля 2022 года

Судья Жирновского районного суда <адрес> Кучерова Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кириллова М. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут по <адрес>, в <адрес> Кириллов М.В. находился в месте общественного пользования, в магазине «Радеж» (место приобретения товаров), не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п. 3.11 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ ), ст. 29 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», совершив тем самым невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия Кириллова М.В. ввиду наличия его ходатайства о рассмотрении материала в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Виновность Кириллова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается, протоколом об административном правонарушении, с которым Кириллов М.В. согласился; письменным объяснением Кириллова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час 55 минут он находился в здании магазина «Радеж», по адресу: по <адрес>, в р.<адрес> Яр, без средств индивидуальной защиты, органов дыхания (маски), при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, в месте общего пользования.

Таким образом, вина Кириллова М.В. полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения, установленные в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ ), а именно п. 3.11 указанного постановления, согласно которому использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие): при посещении мест приобретения и (или) приобретении товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах; при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) медицинских организаций, государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления.

При назначении Кириллову М.В. административного наказания, судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая данные о личности Кириллова М.В. конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, его поведение после его совершения, имущественное положение, судья полагает назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кириллова М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить: Кириллову М.В., в администрацию Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья:                                                                                              Л.П.Кучерова

5-35/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кириллов Михаил Викторович
Суд
Жирновский районный суд Волгоградской области
Судья
Кучерова Л.П.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
girn--vol.sudrf.ru
20.01.2022Передача дела судье
20.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2022Рассмотрение дела по существу
15.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
20.03.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее