Дело (УИД)58RS0012-01-2020-001622-98
производство № 2-271/2021
Определение
26 мая 2021 года г. Каменка
Каменский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Лавровой С.А.,
при секретаре Макеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменской Любови Вячеславовны к Минаеву Дмитрию Константиновичу об определении порядка пользования земельным участком, о признании недействительным договора купли-продажи дома, признании отсутствующим право собственности,
установил:
Каменская Л.В. обратилась в суд с иском к Минаеву Дмитрию Константиновичу об определении порядка пользования земельным участком, о признании недействительным договора купли –продажи дома, о признании отсутствующим право собственности.
Просит суд: прекратить право общей долевой собственности Каменской Любови Вячеславовны на жилой дом по адресу: (адрес);
произвести реальный раздел (адрес)
Пензенской области и выделить:
в собственность Каменской Любови Вячеславовны часть дома, состоящую из жилой комнаты площадью 27,4 кв. м и кухни площадью 9,3 кв. м; холодной пристройки лит а и веранды литер а!, а также сарай литер ГЗ с кирпичными стенами, сарай литер Г2 с дощатыми стенами и уборную литер Г4;
в собственность Минаева Дмитрия Константиновича часть дома, состоящую из двух жилых комнат - 7,5 и 8,6 кв. м и кухни - 7,4 кв. м, холодной пристройки а2, а также сарай Г со стенами из пеноблоков, сарай П с дощатыми стенами и уборную Г5;
определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 58:30:0040140:12, общей площадью 608 м2, расположенным по адресу: (адрес), по варианту, указанному в схеме № 1 (передвинув забор восточнее по всей длине на 3,5 метра).
Судебное разбирательство по данному делу было назначено на 10 часов 00 минут 20 мая 2021 года. Истец надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился.Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела, извещался по адресу указанному в исковом заявлении.
Вторично судебное разбирательство по делу было назначено на 26 мая 2021 года на 11 часов 00 часов, стороны в том числе и истец вторично не явились в судебное заседание.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
В суд от истца заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, о причинах неявки истец в суд не сообщил.
Учитывая вышеизложенное и руководствуя ст.222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Каменской Любови Вячеславовны к Минаеву Дмитрию Константиновичу об определении порядка пользования земельным участком, о признании недействительным договора купли-продажи дома, признании отсутствующим право собственности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий С.А. Лаврова