Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1415/2023 (2-4792/2022;) ~ М-3954/2022 от 07.11.2022

№

УИД № RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                              <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

судьи                                          Струковой О.А..

при секретаре                                      ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ноября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ. По этим основаниям просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 113 409, 37 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 3468, 19 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явилась, о дате и времени судебного слушания уведомлялась, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, представитель ответчика возражали против заявленных требований, на основании доводов изложенных в отзыве на иск, пояснили, что задолженности за указанный период не имеется. Ответчик неоднократно обращалась в АО «ДГК» с заявлениями о предоставлении информации за период с 2008 года. Однако истцом сообщалось, что, в связи со сменой программного комплекса с ДД.ММ.ГГГГ, предоставить информацию о начислениях по услуге теплоснабжения за более ранние периоды не представляется возможным. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования истца не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным с теплоснабжением и водоснабжением применятся правила, установленные для договора энергоснабжения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>137.

По указанному адресу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате тепловой энергии в размере 113 409, 37 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Отказывая истцу в заявленных требованиях, суд полагает, что истцом не доказано наличие за ответчиком задолженности за указанный период.

Напротив, ответчиком представлены доказательства, что на её неоднократные заявления в АО «ДГК» по поводу наличия задолженности за период с 2008 года Общество информировало заявителя, что в связи со сменой программного комплекса с ДД.ММ.ГГГГ, предоставить информацию о начислениях по услуге теплоснабжения за более ранние периоды не представляется возможным.

Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В данном случае для взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, что исключает удовлетворение как основных заявленных требований, так и производных, о взыскании государственной пошлины..

Руководствуясь ст. 13, 198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     О.А. Струкова

№

УИД № RS0№-27

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

судьи                                          Струковой О.А..

при секретаре                                      ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Руководствуясь ст. 13, 198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья                                     О.А. Струкова