Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1733/2021 ~ М-1531/2021 от 12.04.2021

Дело № 2 –1733/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.05.2021 года                                                                                                          г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И. А.

При секретаре                                                     Власовой О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Хабаровска к Панихидиной Наталье Олеговне, Смирновой Ольге Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением, по встречному иску Панихидиной Натальи Олеговны к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация г. Хабаровска обратилась с иском к Панихидиной Н.О., Смирновой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением <адрес>, по встречному иску Панихидина Н.О. обратилась с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма <адрес>.

В обоснование требований Администрация г. Хабаровска указала, что является собственником спорного жилого помещения. Зарегистрированные в квартире ответчики не проживают, о чем составлен акт от 10.03.2021 года.

     В обоснование заявленных требований Панихидина Н.О. указала, что вселена в спорную квартиру своим отцом ФИО5 в 1994 году и проживает в жилом помещении по настоящее время. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

     В феврале 2021 года обратилась в Администрацию г. Хабаровска о заключении договора социального найма, в ответе от 22.03.2021 года ей было отказано.

    В судебное заседании Панихидина Н.О. требования подержала, иск Администрации г. Хабаровска не признала.

Администрация г. Хабаровска требования поддержала, иск Панихидина Н.О. не признала.

Ответчик Смирнова О.В. требования администрации г. Хабаровска о признании ее утратившей право пользования жилым помещением признала. Показала, что не проживает с 2017 года, приобрела в собственность иное жилое помещение в г. Хабаровске.

Свидетель ФИО6 показал, что является знакомым Панихидина Н.О и ее матери Смирновой О.В. Был знаком с отцом Панихидиной Н.О. ФИО5, ныне умершим. Семья с 90 годов проживала в <адрес>. Ныне в квартире проживает Панихида Н.О. с супругом.

Свидетель ФИО8 и ФИО9 дали аналогичные показания.

Выслушав стороны,, суд установил.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, действующей на момент возникновения спорных правоотношений и ст. 69 ЖК РФ наниматель вправе вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. Перечисленные граждане приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Учитывая, что до настоящего времени факт регистрации и проживания Панихида ФИО10 не был оспорен, она была заселена в соответствии с вышеназванными требованиями.

    По правилам ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родителя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членом семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

    По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно выписки из реестра жилых помещений муниципального жилищного фонда г. Хабаровска от 17.03.2021г. следует, что <адрес> является муниципальной собственностью на основании решения Хабаровской городской Думы от 21.02.2006 года №.

    Из материалов дела следует, что отцу истицы ФИО5 была предоставлена спорная квартира как служебная по удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ года на состав семьи три человека, в том числе супругу <данные изъяты>(Смирнову) О.В и дочь <данные изъяты> (Панихидину) Н.О.

     Президиумом и профкома Хабаровского отделения дороги от ДД.ММ.ГГГГ № с <адрес> снят статус служебной.

     Панихидина Н.О. была вселена как член семьи ФИО5 и зарегистрирована в квартире ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Учитывая, что до настоящего времени факт регистрации и проживания Панихида Н.О. не был оспорен, она была заселена в соответствии с вышеназванными требованиями.

Факт постоянного проживания истицы в спорном жилом помещении по настоящее и время подтверждается следующими доказательствами.

    Свидетели в суде подтвердили те обстоятельства, что истица Панихидина Н.О. являлась, членом семьи нанимателя ФИО5, то есть дочерью и проживала вместе с ним и вела общее хозяйство до его смерти.

Из вышеизложенного следует, что истица приобрела право на спорное жилое помещение со дня заселения на условиях социального найма.

В связи с удовлетворением иска Панихидиной Н.О. отсутствуют правовые основания для отказа в иске Администрации г. Хабаровска к Панихидиной Н.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением <адрес>.

Требования Администрации г. Хабаровска к Смирновой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением обоснованны.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство, то договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

По правилам ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения имуществом.

По правилам ст.304 ЖК РФ собственник может требовать устранения нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного следствия Смирнова О.В не отрицала факт выселения из спорного жилого помещения в 2017 года в связи с приобретением в собственность иного жилого помещения и последующего создания семьи(вступлении в брак), то есть установлен факт утраты ее права пользования на жилое помещение кв№, расположенную в <адрес>.

В силу ст. 103 ГПК РФ со Смирновой О.В. подлежит взысканию госпошлина в доход МО городского округа « Город Хабаровск» в размере 6000руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Панихидиной Натальей Олеговной право пользования жилым помещением <адрес> на условиях социального найма.

В удовлетворении иска Администрации г. Хабаровска к Панихидиной Наталье Олеговне о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать

Признать Смирнову Ольгу Владимировну утратившей право пользования жилым помещением <адрес>.

Взыскать со Смирновой Ольги Владимировны госпошлину в доход МО городского округа « Город Хабаровск» в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме в Хабаровский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2021 года.

    Федеральный судья:                                                                               И.А.Алейникова