Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-702/2022 от 20.06.2022

КОПИЯ

Материал № 4/17-702/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                                             20 июля 2022 год

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Сараева А.В.,

при секретаре Туменбаевой А.Б.

с участием:

инспектора филиала ___ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) ФИО,

защитника – адвоката Стручкова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления врио начальника филиала ___ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Шепелева Андрея Александровича и возложении дополнительной обязанности,

установил:

В производство Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) поступило представление врио начальника филиала ___ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении Шепелева Андрея Александровича, осужденного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.04.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, в котором указано, что Шепелев А.А. в период испытательного срока совершил административное правонарушение, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Осужденный Шепелев А.А. на судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть данный материал в его отсутствие, при этом указал, что с представлением согласен, от услуг адвоката отказался.

Во избежание нарушений принципов равноправия и состязательности суд назначил осужденному защитника для представления его интересов в суде.

Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержал по указанным в нем основаниям, просит его удовлетворить.

Защитник Стручков П.В. поддержал мнение подзащитного.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.04.2021 Шепелев А.А. признан виновным и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц на отметку в указанный орган.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 17.05.2022 осужденному Шепелеву А.А. продлен испытательный срок на 1 месяц по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 28.04.2021 с возложением дополнительной обязанности «в течение 2 месяцев являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в установленные инспектором дни».

В судебном заседании установлено, что осужденный Шепелев А.А. в период испытательного срока привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, ему 17.06.2022 вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения обязанности условного осужденного доказанным, суд находит целесообразным в соответствии с ч. 7 ст. 73 и ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить Шепелеву А.А. испытательный срок на 1 месяц и возложить на него дополнительную обязанность «не нарушать общественный порядок».

При этом суд считает необходимым предупредить осужденного о том, что при повторном нарушении порядка отбывания условного наказания - неисполнении либо уклонении от выполнения возложенных обязанностей судом, либо при нарушении общественного порядка, за которые он может привлекаться к административной ответственности - условное осуждение может быть отменено и наказание, назначенное по приговору суда будет исполнено.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката Стручкова П.В. суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного Шепелева А.А. от их оплаты на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ, поскольку осужденный отказался от услуг адвоката, но отказ не был удовлетворен судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление врио начальника филиала ___ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Шепелева Андрея Александровича – удовлетворить.

Продлить испытательный срок осужденному Шепелеву Андрею Александровичу, назначенный приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.04.2021 на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность «не нарушать общественный порядок».

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Стручкова П.В., возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением осужденного от их оплаты, о чем вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                    п/п                    А.В. Сараев

Копия верна

Судья                                        А.В. Сараев