61MS0217-01-2022-003909-57
Дело № 11-26/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2023г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Кузнецовой Ю.А., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ГУП РО «УРСВ» на определение мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 05.12.2022 на взыскание с Черняевой Ю.Н. задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения, транспортировке сточных вод и пени,
УСТАНОВИЛ:
02.12.2022 ГУП РО «УРСВ» обратилось к мировому судье судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Черняевой Ю.Н., задолженности за услуги холодного водоснабжения, транспортировке сточных вод в размере 4115,28, пени в размере 1382, 02 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 05.12.2022 заявление возвращено заявителю.
11.01.2023 в соответствии со ст.333 ГПК РФ в Шахтинский городской суд поступила частная жалоба представителя ГУП РО «УРСВ» на определение мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> Кочетова А.А. от 05.12.2022 о возращении заявления ГУП РО «УРСВ» в лице филиала «Шахтинский» к Черняевой Ю.Н. (материал №) о выдаче судебного приказа, о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, транспортировке сточных вод и пени.
Определением суда от 12.01.2023 дело по рассмотрению частной жалобы ГУП РО «УРСВ» на определение мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> Кочетова А.А. от 05.12.2022 принято к производству, назначено к разбирательству в судебном заседании 30.01.2023 в 10 час. 30 мин.
25.01.2023 в адрес суда поступило заявление представителя ГУП РО «УРСВ» по доверенности, в которой представитель ГУП РО «УРСВ» заявляет об отказе от частной жалобы от 16.12.2022, поданной на определение мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> Кочетова А.А. от 05.12.2022 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа и просит прекратить производство по ней.
В соответствии с п.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно п.2 ст.326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
На основании п.3 ст.326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что заявление об отказе от частной жалобы, поступило в Шахтинский городской суд, до вынесения судом апелляционного определения, суд приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе ГУП РО «УРСВ» на определение мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района от 05.12.2022 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 326, 333 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ГУП РО «УРСВ» на определение мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 05.12.2022 о возвращении заявления ГУП РО «УРСВ» на выдачу судебного приказа на взыскание с Черняевой Ю.Н. задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения, транспортировке сточных вод и пени прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: (подпись) Кузнецова Ю.А.
Копия верна.
Судья Кузнецова Ю.А.