УИД 11RS0010-01-2023-000938-84
Дело № 2-1379/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Осташовой К.Н., при секретаре судебного заседания Есеве К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 декабря 2023 года гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Поповой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
АО «ЦДУ», ссылаясь на произошедшую уступку права требования, обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой С.В. о взыскании задолженности по договору займа № АА 8479988 от **.**.**, заключенному с ООО МКК «Турбозайм», в размере 50880 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1726,40 руб., почтовых расходов в размере 165,60 руб.
Представитель истца АО «ЦДУ» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, конверт возвращен с отметкой «за истечением срока хранения».
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО МКК «Турбозайм», своего представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Согласно пункту 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. ст. 807, 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положениями о договоре займа установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Так, пунктами 1-3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено предоставление микрозаймов микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона № 63-Ф3 является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Материалами дела подтверждается, что 07.01.2023 между ООО МКК «Турбозайм» и Поповой С.В. заключен договор потребительского займа № АА 8479988, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 24 000 руб. с процентной ставкой 365,00 % годовых, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями предоставления потребительского займа и Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора займа срок возврата займа – 13 календарных дней, в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора займа составляет один год и истекает в соответствующий дате его заключения день следующего календарного года. Пролонгация доступна на срок от двадцати до тридцати дней.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора займа заемщик обязан вернуть кредитору общую сумму микрозайма и процентов за пользование микрозаймом единовременным платежом в последний день срока возврата займа, что составляет 27 120 руб., из которых сумма основного долга – 24 000 руб., сумма процентов – 3 120 руб.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов установлена пеня в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную сумму займа, начиная с первого дня до 99 дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа. Начиная с 100 дня просрочки соответствующего платежа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязанности по возврату займа.
Заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу: https://www.turbozaim.ru/terms, а также в личном кабинете заемщика (п. 14 Индивидуальных условий договора).
С целью заключения договора займа ответчик осуществил регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу: https://www.turbozaim.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты.
Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт ввода на сайте Общества CMC-Кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер.
Договор займа на указанных Индивидуальных условиях подписан ответчиком посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).
ООО МКК «Турбозайм» исполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит в установленном кредитным договором размере, что подтверждается справкой об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств и ответчиком не опровергнуто.
Пунктом 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Таким образом, право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Как указано выше в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита стороны предусмотрели возможность уступки кредитором своих прав по данному договору третьим лицам (п. 13).
**.**.** между ООО МКК «Турбозайм» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав (требований) №... ТЗ-ЦДУ, по которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанных в Перечнях уступаемых прав требования, составленных по форме Приложения №... к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Перечень уступаемых прав требований по форме Приложения №... к настоящему договору содержит список должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из должников, стоимость прав требования по каждому из договоров микрозайма.
Согласно выписке из Приложения №... к договору уступки прав (требований) №... ТЗ-ЦДУ от **.**.** право требования задолженности с Поповой С.В. по договору АА 8479988 от **.**.** перешло к АО «ЦДУ» в размере 50 880 руб., из которых сумма основного долга – 24 000 руб., задолженность по процентам по займу – 26 880 руб.
23.10.2023 мировым судьей Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара отменен судебный приказ №... о взыскании с Поповой С.В. в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору потребительского займа АА 8479988 от **.**.**, за период с **.**.** по **.**.** в размере 50 880 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 863,20 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а так же на то, что погашение суммы задолженности ответчиком не произведено, истец обратился в суд с настоящим иском.
В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно расчету суммы долга Поповой С.В. по состоянию на 14.07.2023 сумма невозвращенного основного долга составляет 24 000 руб., сумма задолженности по процентам – 26 880 руб.
Сумма процентов, начисленных истцом, не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного кредита (займа), установленного в ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Данное условие приведено на первой странице договора от 07.01.2023.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки вышеуказанным требованиям ответчиком не представлено доказательств необоснованности размера задолженности по указанному обязательству, определенного истцом, является завышенным, своего расчета задолженности и возражений относительно заявленной ко взысканию суммы ответчик не представил. Суд, проверив правильность представленного истцом расчета задолженности ответчика, признает его верным.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «ЦДУ» требований о взыскании с ответчика задолженности по договору ... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в заявленном размере.
В соответствии с положениями ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу АО «ЦДУ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 1 726,40 руб., почтовые расходы в сумме 165,60 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить.
Взыскать с Поповой Светланы Владимировны (**.**.** г.р., уроженки ..., ИНН ...) в пользу АО «ЦДУ» (ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353, дата государственной регистрации:**.**.**) задолженность по договору займа № ... от **.**.**, заключенному с ООО МКК «Турбозайм» и Поповой Светланой Владимировной, за период с **.**.** по **.**.** в сумме 50 880 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1726,40 руб., почтовые расходы в сумме 165,60 руб., всего взыскать 52 772 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Н. Осташова
Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023.
Копия верна
Судья К.Н. Осташова