Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-40/2020 от 16.07.2020

Материал № 13-40/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Новониколаевский                                                        5 августа 2020 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при помощнике судьи – Гуровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» об исправлении описки в решении суда,

Установил:

      Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда и просит исправить описку в решении Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 21 мая 2020 года по гражданскому делу №2-74/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к Морозову Николаю Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

      В судебное заседание на основании ст.203.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле не вызывались.

      По доводам заявления представителя ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» в решении Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 21 мая 2020 года имеется описка, а именно в мотивировочной части указана сумма 430482 рубля 6 копеек, однако, по мнению представителя правильно было написать - 430482 рубля 06 копеек.

      Исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

      В силу ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

      Решением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 21 мая 2020 года по гражданскому делу №2-74/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к Морозову Николаю Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскана в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» с Морозова Николая Геннадьевича задолженность по кредитному договору №421109/14 от 28 марта 2014 года в размере 807 183 рубля 79 копеек, в том числе: 422 694 рубля 64 копейки - основной долг, 324489 рублей 15 копеек - проценты по кредиту, 60 000 рублей - штрафная неустойка, а также уплаченную государственную пошлину в размере 7886 рублей 41 копейки, всего взыскать 815 070 рублей 20 копеек.

      При изучении решения суда установлено, что на первой и четвёртой странице решения размер просроченной задолженности указан в сумме 430482 рубля 6 копеек.

      Учитывая изложенное, изучив содержание решения суда, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

      По смыслу закона под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, сумм, имён и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.

      В решении Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 21 мая 2020 года сумма 430482 рубля 6 копеек написана без искажений, соответствует расчёту и фактическим обстоятельствам дела.

      Исправление описки не может быть произвольным, оно направлено, в том числе на устранение препятствий в будущем для исполнения решения суда.

      Применённое судом правило написания суммы 430482 рубля 6 копеек не позволяет читать цифру (6 копеек) в ином смысле и не создаёт препятствий в будущем для исполнения решения суда.

          Руководствуясь ст.200 ГПК РФ,

Определил:

      ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-74/2020, ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: