Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3296/2023 ~ М-2769/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-3296/2023

УИД № 61RS0013-01-2023-003596-13

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   о передаче дела по подсудности

9 августа 2023 г.               г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Лукьянова Д.В.

при секретаре Гордиенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к Ивановой Е.В., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности,

установил:

истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что Ивановой Е.В. в УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2009 от 18 января 2011 г., выданная Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой Ивановой Е.В. с 18 января 2011г. впервые установлена 3 группа инвалидности на срок до 1 февраля 2012 г. вследствие общего заболевания. Согласно поступившим из ФКУ «ГБ МСЭ по РО» сведениям информации о прохождении Ивановой Е.В. МСЭ не имеется. Истец полагает, что указанные справка и выписка получены Ивановой Е.В. без законных оснований. На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2009 от 18 января 2011г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2009 от 18 января 2011 г. об установлении Ивановой Е.В. с 18 января 2011 г. впервые 3 группы инвалидности на срок до 1 февраля 2012г. вследствие общего заболевания.

    Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из поступившего в суд искового заявления следует, что ответчик Иванова Е.В. проживает по <адрес>.

При извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания установлено, что по указанному адресу она не проживает.

Согласно представленной в материалы дела адресной справке следует, что Иванова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной не значится, место жительства ее неизвестно.При этом из материалов дела следует, что пенсионное дело Ивановой Е.В. передано в ГУ УПФР по г. Москве и Московской области 9 ноября 2021г. в связи с переездом Ивановой Е.В. в Московскую область.

Поскольку на момент подачи иска ответчик Иванова Е.В. на территории г. Гуково не проживала и в настоящее время не проживает, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 ГПК Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в том числе не явившиеся в судебное заседание участвующие в деле лица.

С учетом изложенного настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации – в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к Ивановой Е.В., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                      Д.В. Лукьянов

2-3296/2023 ~ М-2769/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области
Ответчики
Иванова Елена Валериевна
ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
Суд
Гуковский городской суд Ростовской области
Судья
Лукьянов Денис Владимирович
Дело на сайте суда
gukovsky--ros.sudrf.ru
07.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2023Передача материалов судье
10.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2023Подготовка дела (собеседование)
26.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2023Судебное заседание
14.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2023Дело оформлено
01.09.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее